Публикации
Имеется определение московского областного суда от 14 августа 2012 года. Запрошенные 06.11.2012 г. судебно заверенные копии выданы работниками Клинского городского суда 11.02.2013 г., и, насколько понимаю, сделаны тогда же, когда я ругаться с ними приехал.
Кассационная жалоба подана 13.02.2013.
Сегодня получил по почте жалобу обратно без рассмотрения, с мотивировками – не указан плательщик госпошлины в документе банка, приложенные копии решений «не прошиты, не заверены, не скреплены печатью». Копии ровно те, что сделали в суде – на копиях в конце подпись судьи, печать; бумажка на скрепке есть только на решении суда.
Как правильно запихнуть таки жалобу в рассмотрение?
|
|
||
|
|
|
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Luddit
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 63
- Просмотров: 5093
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
12 March 2013 - 00:08
В теме: возврат дела на новое рассмотрение - бесконечность?
11 April 2012 - 01:39
Народ, поясните - возврат дела в первую инстанцию - он чем регулируется? Про движение по мере обжалования дела "наверх" в ГПК сказано, а вот обратно - что-то как-то не нашел.
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
14 March 2012 - 20:59
Однако должен ли человек с такой квалификацией участвовать в судебных заседаниях в качестве судьи?Квалификация судьи нигде в ГПК, насколько я помню, не указана. Так что, никакого смысла указывать на нее нет.
ИМХО, нет.
То есть суд рассматривал дело не в том составе.
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
14 March 2012 - 00:02
Небольшое шоу.
Истец, имея решение суда 1й инстанции об удовлетворении своего иска,... подает апелляционную жалобу!
Но веселье еще не кончилось - суд отправляет 16.02.2012 эту жалобу ответчику с разъяснениями его прав "в соответствии со ст. 344 ГПК РФ"!
Насколько понимаю, этот раздел ГПК два месяца как не действует.
Стоит ли в возражениях дополнительно указать на никакущую квалификацию судьи как дополнительный довод о пересмотре дела (со стороны ответчика также подана апелляция, о 12 листах) и проведении суда по правилам 1-й инстанции?
Истец, имея решение суда 1й инстанции об удовлетворении своего иска,... подает апелляционную жалобу!
Но веселье еще не кончилось - суд отправляет 16.02.2012 эту жалобу ответчику с разъяснениями его прав "в соответствии со ст. 344 ГПК РФ"!
Насколько понимаю, этот раздел ГПК два месяца как не действует.
Стоит ли в возражениях дополнительно указать на никакущую квалификацию судьи как дополнительный довод о пересмотре дела (со стороны ответчика также подана апелляция, о 12 листах) и проведении суда по правилам 1-й инстанции?
В теме: как отличить дорога? дублер?
12 February 2012 - 11:19
Можно попробовать в публичной кадастровой карте посмотреть, что за участки под этой дорогой нарисованы.
Самому убедиться по знакам, возможен ли сквозной проезд, не жилая ли зона.
Самому убедиться по знакам, возможен ли сквозной проезд, не жилая ли зона.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Luddit
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
