Перейти к содержимому






Nstasia

Регистрация: 01 Jul 2007
Offline Активность: 06 May 2011 18:02
-----

Мои сообщения

В теме: квалификация договорных отношений

03 May 2011 - 18:16

Претензия об отказе от приемки товара (нам, впрочем, никакой товар так и не поставлялся) и требование о возврате денег. Ссылка, кстати, сделана на п.3 511 ГК. Претензия по юр.адресу направлялась, письмо вернулось с отметкой об отсутствии организации по этому адресу, хотя по ЕГРЮЛ он до сих пор значится в качестве юридического. Других адресов неизвестно.

Поиски следов организации ничего позитивного не дали, хотя по тому же ЕГРЮЛ она и значится как действующая. Поэтому хотя бы просто получить испол. лист.

В теме: квалификация договорных отношений

03 May 2011 - 14:28

ок, некорректно выразилась по поводу неосновательного обогащения
ст.1103: правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям:
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.


А идея о переквалификации из того, что в заявке указано "исполнитель (агент по договору) обязуется поставить <...>".

В теме: на сайте ВАС сервис "Мой Арбитр"

27 February 2011 - 20:49

С момента появления "Моего арбитра" все документы в суды (исковые, заявления и т.п.) подаю только так. И если в самом пакете документов нет косяков, все принимается к производству, а в определениях о назначении предварит. с/з обычно суды просят оригинлы - но не всех документов, а, например, платежки об уплате ГП, решение третейского суда (в случае подачи заявления о выдаче ИЛ на решение трет. суда) и некоторых других, но вот, например, доверенность мою в бумажном виде ни разу предоставить не просили.
А с технической точки зрения - сканер можно сразу на pdf настроить. Когда несколько раз пакет документов таким образом подготовить, дальше получается весьма быстро. А если еще есть в распоряжении помощники юриста, то вообще красота )

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

27 February 2011 - 19:20

Плиз, уважаемые, внесите кто-нибудь ясность: имеет ли смысл подавать иск в связи с возросшей с момента вступления в силу суммой процентов?


Имеете полное право, т.к. проценты могут быть взысканы по день фактического исполнения обязательств ответчиком. Имело смысл в первоначальном иске в требованиях так и писать - взыскать проценты за ... в размере, соответствующем периоду с (указать момент наступления для ответчика обязанности по опалте) по день фактического исполнения обязательств.

А теперь вам исчислять проценты надо будет не с первого дня просрочки, а со дня, следующего за тем, по который вы свой расчет в первом иске делали.

В теме: Договор о переводе долга признан незаключенным

20 December 2010 - 20:02

частично исполнен договор о переводе долга...
а про договор поставки в договоре о переводе долга укзан № и дата договора. Накладные вообще являются неотъемлемой частью договора поставки по его условиям, однако в них не было ссылки на договор.