Доброго дня!
Нами был инициирован спор (заявлен иск) по неправомерной записи в трудовой книжке, исправлению онной. Однако судом был применен срок исковой давности (пропустили месяц)
На днях вынесено !определение! о взыскании с работника расходов на представителя...
Определение еще не изготовлено, но судья ссылается на новые разъяснения ВС РФ - т.е. якобы если работнику отказано в удовлетворении исковых требований - то ст.393 ТК (запрещающая взыскивать судебные расходы) не действует...
отсюда вопрос - может быть я чего упустила (((
Я понимаю случаи когда ф.л. устанавливает факт трудовых отношений и если вдруг не доказывает, то и соответственно спор трудовым не назовешь - тут те пожалуйста оплати, но!!! в данном деле ТРУДОВОЙ СПОР...
(((
Спасибо...
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Lali
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 68
- Просмотров: 2432
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Lali еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
СУДЕБНЫЕ расходы с раотника
13 October 2009 - 13:22
выкуп земли под предприятием
09 September 2009 - 22:02
Всем доброго времени суток... задача по моему типичная, потому прошу только указать верны ли наши шаги в переоформлении права постоянного бессрочного пользования в порядке ФЗ о введении в действие ЗК...
Итак, в 1993 году приватизировали предприятие, здание (100 кв.м) и технику передали в собственность, а земельный участок (5 Га) в постоянное бессрочное пользование
в 2009 г. право собственности на здание на основании договора передачи (1993 г.) было зарегистрировано ФРС.
месяц назад подали заявление о выкупе по 2,5 % земельного участка, между тем как я поняла до сих пор им самим не ясно, что подлежит выкупу весь участок 5 Га или з.у. под зданием 100 кв.м., а остальное с торгов???
что то запуталась, ответ ждать не очень т.к. время идет...
ситуационный план
Итак, в 1993 году приватизировали предприятие, здание (100 кв.м) и технику передали в собственность, а земельный участок (5 Га) в постоянное бессрочное пользование
в 2009 г. право собственности на здание на основании договора передачи (1993 г.) было зарегистрировано ФРС.
месяц назад подали заявление о выкупе по 2,5 % земельного участка, между тем как я поняла до сих пор им самим не ясно, что подлежит выкупу весь участок 5 Га или з.у. под зданием 100 кв.м., а остальное с торгов???
что то запуталась, ответ ждать не очень т.к. время идет...
ситуационный план
Установление факта трудовых отношений
02 February 2009 - 02:47
Ситуация:
Бухгалтер была оформлена в головной организации: ЗАО "А" ТД заключен, зарплата выплачивалась.
В течение всего срока работы (3 месяца), попутно вела небольшой объем бух.учета в дочерней компании ООО "Б" (в ООО "Б" 100% участник ЗАО "А").
"на словах" - обещана дополнительная зарплата в ООО "Б".
т.к. платить ООО "Б" так и не стало, возник скандал и пришлось уволиться из ЗАО "А", однако ООО "Б" так и не заплатили...
Подали в суд на ООО "Б" об установлении факта труд.отношений и выплате з.п.
Из доказательств:
1. Доверенность от ООО "Б" - для представления в ИФНС
2. Копия протокола из ИФНС о привлечении ООО "Б" (в нем она фигурирует как представитель)
3. запись в реестре у нотариуса, о заверении копий учредительных документов ООО "Б".
1-е заседание суда:
Представитель ООО "Б" принес договор об оказании бух.услуг ЗАО "А" в пользу ООО "Б"
... судья обрадовалась и намекнула, что нам откажут
Однако,
а.ТД с ЗАО "А" не содержит ссылок на то что бухгалтер должен оказывать услуги сторонним лицам (даже своим дочерним).
б. Нет ни одного приказа о привлечении (или с подписью бухгалтера) к исп бух.услуг.
в. есть свидетель - кассир ЗАО "А", который может показать, что при нем бухг. выполняла опред. бух.услуги ООО "Б".
Оюо всем этом планирую заявить на след заседании.
Каковы перспективы?
Нет доказательств оплаты, как расчитают зп?
Что подскажете?
СПАСИБО!!!
Бухгалтер была оформлена в головной организации: ЗАО "А" ТД заключен, зарплата выплачивалась.
В течение всего срока работы (3 месяца), попутно вела небольшой объем бух.учета в дочерней компании ООО "Б" (в ООО "Б" 100% участник ЗАО "А").
"на словах" - обещана дополнительная зарплата в ООО "Б".
т.к. платить ООО "Б" так и не стало, возник скандал и пришлось уволиться из ЗАО "А", однако ООО "Б" так и не заплатили...
Подали в суд на ООО "Б" об установлении факта труд.отношений и выплате з.п.
Из доказательств:
1. Доверенность от ООО "Б" - для представления в ИФНС
2. Копия протокола из ИФНС о привлечении ООО "Б" (в нем она фигурирует как представитель)
3. запись в реестре у нотариуса, о заверении копий учредительных документов ООО "Б".
1-е заседание суда:
Представитель ООО "Б" принес договор об оказании бух.услуг ЗАО "А" в пользу ООО "Б"
... судья обрадовалась и намекнула, что нам откажут
Однако,
а.ТД с ЗАО "А" не содержит ссылок на то что бухгалтер должен оказывать услуги сторонним лицам (даже своим дочерним).
б. Нет ни одного приказа о привлечении (или с подписью бухгалтера) к исп бух.услуг.
в. есть свидетель - кассир ЗАО "А", который может показать, что при нем бухг. выполняла опред. бух.услуги ООО "Б".
Оюо всем этом планирую заявить на след заседании.
Каковы перспективы?
Нет доказательств оплаты, как расчитают зп?
Что подскажете?
СПАСИБО!!!
выселение родственника (НЕ ч.2 ст.292)
11 December 2008 - 02:20
вот интересна такая ситуация:
жили-были:
мать, отец, ребенок
в 90-лохматом году приватизировали на троих (соответственно) квартиру
в 2003 г. развелись
в 2006 г. отец дарит свою долю в квартире ребенку
право проживания в данном случае сохраняется, так?
Как члена семьи собственника? (т.к. разрыва родственных связей с сыном не было)
т.е. снять с регистрационного учета по месту жительства его невозможно? даже если в течение 2-х лет не платит и не проживает????
мне кажется, что стоит заявить ИЗ по основаниям указанным в ст.35 ЖК РФ (нарушает правила проживания)
т.е. примерно так:
жили-были:
мать, отец, ребенок
в 90-лохматом году приватизировали на троих (соответственно) квартиру
в 2003 г. развелись
в 2006 г. отец дарит свою долю в квартире ребенку
право проживания в данном случае сохраняется, так?
Как члена семьи собственника? (т.к. разрыва родственных связей с сыном не было)
т.е. снять с регистрационного учета по месту жительства его невозможно? даже если в течение 2-х лет не платит и не проживает????
мне кажется, что стоит заявить ИЗ по основаниям указанным в ст.35 ЖК РФ (нарушает правила проживания)
т.е. примерно так:
снять с регистрации можно попробовать доказав, что отец длительное время не проживает по указанному адресу (вывез личные вещи, зарегистрировал новый брак, устроился на работу в другом районе и пр.), то есть регистрация по постоянному месту жительства, по смыслу своему , предполагает постоянное проживание по указанному в паспорте адресу. при этом, скорее всего, суд учитывая право на жилище будет рассматривать вопрос о том есть ли ему где прописаться после выписки по прежнему месту жительства.
Цессия
01 August 2008 - 16:39
по договору уступки прав
ООО (цедент) нам (цессионарий) обязуются передать права по договору во взаимоотношениях с госучреждением (регистрация лекарственного средства), возможно ли включение в договор условия о том, что если регистрация не произведется в течение года, права по договору цессии прекращаются и переходят обратно к цеденту???
СПАСИБО!
ООО (цедент) нам (цессионарий) обязуются передать права по договору во взаимоотношениях с госучреждением (регистрация лекарственного средства), возможно ли включение в договор условия о том, что если регистрация не произведется в течение года, права по договору цессии прекращаются и переходят обратно к цеденту???
СПАСИБО!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Lali
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·