serjlavrov

ВСем привет.
2006 год-заключается Предварительный ДКП (ПДКП) квартиры, производится оплата (нет ни чеков ни документов), но она произошла.
2009 год - заключается договор уступки требования и перевода долга+регистрируется в реестре застройщика (Договор). Условие Договора по взаиморасчетам "стороны решают Отдельным соглашением".
Отдельного соглашения не заключается, оплаты по Договору не произведено.
Знаем, что уступленное право требования реализовано - ДКП заключен, право собственности на квартиру зарегистрировано.

Можно:
взыскать денег по Договору (уступки прав)

вопрос: Можно ли отбить квартиру через расторжение цессии в связи с неуплатой и без подписанного Отдельного соглашения?

В 2005-2006 году ИФНС выставила требования о уплате недоимки, пени, штрафа.
Однако Решение о взыскании за счет имущества вынесла лишь в 2008 году)
Подлежит ли в данной ситуации применению редакция НК действующая до 2007 года?

в конце 08 года налоговая выносит решение о взыскании за счет имущетсва в сумме, указанной в требованиях вошедших в данное решение. Требования указаны с 2004 года по конец 2008. решение обжалуется в арбитраже на основании несоответствия ст. 47 нк. впоследствие я узнаю, что постановление - направленное приставам на основании этого решения - ОТОЗВАНО без исполнения, ИП - прекращено. (без возможности повторного предьявления исп. документа ко взысканию). В суд представлены документы, о том что оно действительно отозвано без исполнения. (то есть это решение уже не может иметь возможность исполнения, в том числе и в качестве основания для возбуждения дела о банкротстве?-я прав??)
таким образом решение - не нарушает законных прав и интересов. в арбитраже меняется основание иска - истечение срока давности 3 года по налогам и пени. данное дело в процессе, решение не вынесено.

в марте 09 года налоговая выносит еще одно решение о взыскании за счет имущества, но уже по требованиям только 08 года, чтоп соответствовало ст.47 нк.
оно тоже обжалуется.
теперь у нас есть 2 решения, фактически по одним и тем же требования 08 года.
искал искал, нашел только практику ФАСов, вышки нет.
Законно ли второе решение, или можно заявлять основание для признания его недействительным - как вынесенное повторно???

у юр лица на балансе есть здание, однако его нет в реальности.
на это здание есть покупатель, и он хочет его купить когда его построят.
но вкладывать деньги в строительство не хочет.
как гарантировать его оплату сейчас, когда здания еще нет - каким договором?
будет ли предварительный ДКП ничтожным сейчас?

У нас есть должник на 10 рублей. испол производство и т. д. Договорились до прощения долга 5 рублей. но я хочу, чтобы долник заплатил до утверждения мирового и чтобы были гарантии сторон-чтобы не было никаких претензий и последующих мытарств. как это сделать?