Р.Дмитриев

Wilka сказал(а) 06 Окт 2014 - 11:51:

 

Р.Дмитриев сказал(а) 04 Окт 2014 - 17:44:

Скорее всего площади не совпадут. Тут скорее нужно задавать вопросы эксперту о погрешностях

хм... вы считаете с 70-х метрология претерпела какие-то изменения? дело тут не в погрешностях чаще всего проблемы возникают, если рядом уже поставлены на кадастр какие-либо участки (либо криво без выезда инженера на место, либо специально захватив чужой кусок)

 

 

Метро-что?.. Это называется геодезия! И вот в геодезии МНОГОЕ... особенно в области погрешностей и точности съёмки изменилось не то, что с 70-ых, а уже с 90-ых... 

 

поставленный на кадастр без выезда инженера - это либо ранее учтённый ЗУ и с такими границами можно как раз работать, либо инженер сильно рискует состряпав фиктивные документы. Тут как раз надо с другим инженером консультироваться. 

А захват чужого - это песня более глубокая, но относящаяся не к геодезии, а как раз к праву.

spygirl,

Скорее всего площади не совпадут. Тут скорее нужно задавать вопросы эксперту о погрешностях, которые были у геодезистов в 70-ые и о том, на сколько сегодня скакнули знания. Спрашивать скорее стоит в направлении - какая погрешность допустима при рассмотрении данных 70-ых годов. 

Alderamin сказал(а) 08 Июн 2014 - 19:15:

Но к 2014 году специалист в области земельного права должен бы уже знать, что Минюст еще в 2012 году выделил землеустроительную экспертизу в отдельный, самостоятельный вид, и ввел соответствующую экспертную специальность - "Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности". Поэтому сейчас чисто формально можно высказывать недоверие эксперту, берущемуся за проведение землеустроительной экспертизы, но имеющему подготовку только по специальности "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки". Хотя до недавнего времени эти экспертизы проводили только такие эксперты - никаких других просто не было...

 

По сути сказанного согласный. Меня только вот что смущает уже не первый год. В ходе очередных реформ при появлении требований к образованию земельных участков из самого землеустройства (закона о землеустройстве) вообще исключили земельный участок как объект землеустройства. По сути, при дословном подходе - деятельность по формированию земельного участка (бывшем межевании) теперь не является землеустройством. Называйте как хотите, но не землеустройство, блин!

Впрочем, это лишь моё восприятие действующего текста.

Но если я прав, но экспертная специальность "Исследование объектов землеустройства" не относится к вопросам, подымаемым при решении спора о разделе земельного участка. Границы субъекта федерации или некой зоны - пожалуйста. А земельный участок теперь регулируется чем-то иным... ну то есть должен был бы чем-то регулироваться помимо бездарно написанных норм земельного кодекса...

Вот и термин "землеустроительная экспертиза" теперь, мне кажется, не совсем корректен. Применим лишь по старинке.

Буду рад услышать аргументы против. Но без наездов. Если приведете хорошие доводы того, что я не прав - буду очень признателен.

Тут верно было сказано, что размер шансов не велик. Вместе с тем, расписка подтверждает признание лица обязательства по оплате. Мой Вам совет - направьте предварительно в адрес этого лица предложение (требование) по оплате с указанием срока исполнения обязательства. Сошлитесь на имеющуюся расписку.
Если отреагирует нормально и уплатит к сроку - вопрос решен. Не заплатит - идите в суд.
На счет адвоката верно говорят - кажется он не дорабатывает Вам.
Что касается платности советов...ээээ... времена меняются.Я вот сам перестал быть сторонником бесплатных советов. И форум этот чаще вижу местом общения юристов между собой в обсуждении вопросов права, а не бесплатной юридической консультации.
Я вот из-за халявного отношения людей к нашей профессии даже ИП прекратил и не веду больше частную практику. Не ищите халявных решений, а пинайте своих адвокатов или меняйте их.

Цитата

Воспользоваться поиском:
http://forum.yurclub...20&hl=переплан*
http://forum.yurclub...

прошу прощения, о ссылки не открываются. Удалили темы?