Перейти к содержимому






Juandra

Регистрация: 09 Jul 2007
Offline Активность: 05 May 2015 16:51
-----

Мои сообщения

В теме: Отказ о смене разрешенного использования.Варианты?

07 October 2009 - 18:18

Не законный ентат отказ с учетом смены власти и настроений я палагаю имеет смысл посудиться, мне тут где та с месяц назад рассказывали, что перая инстанция уже выносит нормальные решения


Надеюсь, что так.
Ваши вести с полей обнадеживают, спасибо!
Тем более, что судебная ветвь развития событий видится в данном случае наименее затратной во всех смыслах. :D

В теме: Отказ о смене разрешенного использования.Варианты?

07 October 2009 - 17:43

но им же землю веть не предоставляли с этой целью?


До сих пор отказы в изменении ВРИ выдавались со ссылкой на отсутствие ДНП.
Отказов со ссылкой на нарушение самого ПОРЯДКА предоставления не видела.
Вернее в описательной части судебных решений и говорилось о том, что порядок предоставления описан в 66-ФЗ, но решающим фактором все равно было наличие/отсутствие ДНП.

Тем более, что и по 66-ФЗ изначально участок предоставляется юр. лицу (ст. 14 и 28), а потом уже физикам, что логично, учитывая наличие в общем массиве земель общего пользования, которые у ДНП и останутся, т.к. в иной собственности быть не могут.
Или не так?!

В теме: Отказ о смене разрешенного использования.Варианты?

07 October 2009 - 16:24

День добрый, коллеги!

Хочу продолжить тему в плане появляющихся дальнейших проблем.
Имеется ДНП, которое уже изменило ВРИ с "сельхоз производства" на "дачное строительство".
Но кадастр (Росреестр :D ) не выдает кадастровый паспорт/выписку (с соответствующими изменениями во ВРИ) для перерегистрации права в ФРС.
Ссылаются на ст. 1 66-ФЗ и п. 2 ст. 81 ЗК, что ДНП (как юр лицо) не может иметь землю с таким ВРИ, только физики!!! :D
Кто-нибудь сталкивался с подобным бредом?!
Понятно, что для ООО и прочих КОММЕРЧЕСКИХ организаций лавочку прикрыли, но ДНПшки тут при чём?

В теме: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПОДЪЕЗДНОЙ ПУТЬ

21 July 2008 - 20:34

А что, ФРС уже письменно заявила, что не будет регистрировать право на основании решения суда? 


Да, чтобы даже и не думала заявлять! :D
Просто, чтобы получить письменный отказ ФРС, надо заплатить госпошлину, которая потом зависнет до судебного решения.
А если объектов - дцать - сумма не маленькая может получиться?

В теме: ДАЧНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА СЕЛЬХОЗЗЕМЛЕ

21 July 2008 - 20:23

А что по поводу:
http://www.kadastr.r...adastre/187571/ ?


Оооочень интересно.
Только в соответствии с Законом о дачных объединениях... земельные участки под огороды, сады и дачки выделяются из фонда перераспределения земель, который формируется в составе земель с/х назначения.

И как же быть с Законом "Об обороте земель с/х назначения на территории московской области", ст. 5 которого запрещает дачное строительство только на особо ценных продуктивных с/х угодьях. Значит на остальных можно! :D