Всем доброго дня.
ДТП в Башкортостане, полис от Росгосстрах-Акорд (местный)
Документы поданы в Москве в Росгосстрах-Столица, присвоен номер.
Вопрос: можно ли подать в суд на Росгосстрах-Столица. Юрлица же разные.
хотя документы приняты и не отказано, но просрочка в месяц.
Заранее спасибо.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ukondor
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 54
- Просмотров: 2859
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Росгосстрах
09 December 2008 - 17:38
Страхование ГО перевозчика
11 July 2007 - 21:00
Всем доброго времени суток.
Хочу предложить к обсуждению следующую ситуацию. Нужны мнения, заранее спасибо.
ИТАК. Гражданская ответственность перевозчика застрахована в СК.
Во время перевозки, а точнее во время вынужденной остановки в ночное время, посредством пореза тента из грузового отсека фуры тырят некоторое количество груза на кругленькую сумму.
По разгрузке составляется акт, вызываются менты и т.д.
Что называется посчитали прослезились.
Следственные органы заводят уголовное дело и что самое интересное находят злодеев, которые груз похитили, но груза уже и след простыл.
Перевозчик и экспедитор готовят документы в страховую компанию.
Тем временем Экспедитор в виду наилучших взаимоотношений с грузовладельцем возмещает ему нанесенный ущерб.
По готовности документы на страховой случай передаются в страховую компанию, для выплаты страхового возмещения экспедитору.
И вот тут начинается самое интересное и куча вопросов.
СК отказывает в выплате по формальным причинам, но суть не в этом.
Экспедитор пользуется своим правом выбора и идет в суд не к СК,
а к перевозчику и требует возмещения понесенных убытков в связи
в утерей (хищением) части груза.
Перевозчик получив в суде с экспедитором отказ в привлечении страховой в качестве соответчика,
идет в суд к страховой с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в пользу экспедитора.
А в суде с экспедитором просит приостановить производство по делу до разрешения дела по существу в суде со СК,
и на это ходатайство получает отказ, а также в суде с экспедитором получает решение о взыскании с него в пользу Экспедитора суммы убытков.
В настоящее время ситуция такова, что мы имеем решение о взыскании с нас убытков в пользу экспедитора.
а также судебный процесс в котором требуем взыскать со СК страхового возмещения в пользу экспедитора.
Очень прошу совета как здесь быть в плане процессуальном и материальном.
Дальше требовать в пользу экспедитора не имеет смысла, т.к. получится второе решение в его пользу и кроме как неосновательного обогащения я не вижу,
остается поменять предмет и требовать взыскивать в свою пользу, НО мы не выгодоприобретатель а страхователь.
К тому же у нас в настоящее время не возникли убытки т.к. мы не платили, и честно говоря очень хотим этого избежать, сумма больно большая.
Хочу предложить к обсуждению следующую ситуацию. Нужны мнения, заранее спасибо.
ИТАК. Гражданская ответственность перевозчика застрахована в СК.
Во время перевозки, а точнее во время вынужденной остановки в ночное время, посредством пореза тента из грузового отсека фуры тырят некоторое количество груза на кругленькую сумму.
По разгрузке составляется акт, вызываются менты и т.д.
Что называется посчитали прослезились.
Следственные органы заводят уголовное дело и что самое интересное находят злодеев, которые груз похитили, но груза уже и след простыл.
Перевозчик и экспедитор готовят документы в страховую компанию.
Тем временем Экспедитор в виду наилучших взаимоотношений с грузовладельцем возмещает ему нанесенный ущерб.
По готовности документы на страховой случай передаются в страховую компанию, для выплаты страхового возмещения экспедитору.
И вот тут начинается самое интересное и куча вопросов.
СК отказывает в выплате по формальным причинам, но суть не в этом.
Экспедитор пользуется своим правом выбора и идет в суд не к СК,
а к перевозчику и требует возмещения понесенных убытков в связи
в утерей (хищением) части груза.
Перевозчик получив в суде с экспедитором отказ в привлечении страховой в качестве соответчика,
идет в суд к страховой с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в пользу экспедитора.
А в суде с экспедитором просит приостановить производство по делу до разрешения дела по существу в суде со СК,
и на это ходатайство получает отказ, а также в суде с экспедитором получает решение о взыскании с него в пользу Экспедитора суммы убытков.
В настоящее время ситуция такова, что мы имеем решение о взыскании с нас убытков в пользу экспедитора.
а также судебный процесс в котором требуем взыскать со СК страхового возмещения в пользу экспедитора.
Очень прошу совета как здесь быть в плане процессуальном и материальном.
Дальше требовать в пользу экспедитора не имеет смысла, т.к. получится второе решение в его пользу и кроме как неосновательного обогащения я не вижу,
остается поменять предмет и требовать взыскивать в свою пользу, НО мы не выгодоприобретатель а страхователь.
К тому же у нас в настоящее время не возникли убытки т.к. мы не платили, и честно говоря очень хотим этого избежать, сумма больно большая.
дата оплаты
21 November 2006 - 20:15
Добрый всем день, подскажите и разрешите сомнения.
Раньше был уверен наверняка, а сейчас посеяли сомнения во мне. Точно помню что читал в каком-то нормативном акте что если иное не указано в договоре
- днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет.
если можно дайте плз ссылку, очень надо.
Заранее спасибо.
Раньше был уверен наверняка, а сейчас посеяли сомнения во мне. Точно помню что читал в каком-то нормативном акте что если иное не указано в договоре
- днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет.
если можно дайте плз ссылку, очень надо.
Заранее спасибо.
обращение ртути
27 September 2006 - 15:39
Всем доброго времени суток, подскажите плз, может кто знает, есть ли ограничения по обращении ртути, т.е. ограничена ли купла продажа ртути на территории РФ и за кордон, естественно между юриками.
Заранее признателен
Заранее признателен
перемещение темы
25 August 2006 - 15:28
Это относится к админу сервера конфы юрклуба,
разве договор поставки это непонятное чафойта, зачем его задвигать на задворки конфы??????
Посмотрите сколько там пользователей, там уж точно без ответа останешся.
Добавлено в [mergetime]1156498117[/mergetime]
имеется в виду договор поставки ртути
разве договор поставки это непонятное чафойта, зачем его задвигать на задворки конфы??????
Посмотрите сколько там пользователей, там уж точно без ответа останешся.
Добавлено в [mergetime]1156498117[/mergetime]
имеется в виду договор поставки ртути
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ukondor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·