Доброго времени суток всем.
Очень прошу помочь разобраться - у нашей организации сменился гарантирующий поставщик и теперь вместо того, чтобы перезаключить договор с новым поставщиком и расторгнуть со старым нас заставляют заключить трехстороннее соглашение - Наша фирма, старый ГП и новый ГП. При этом оформляется все в виде ДС к договору со старым ГП и в тексте соглашения примерно следующее - стороны согласились перевести все права и обязанности по договору .... со старого ГП на нового ГП.
Я понимаю, что именно нам выбирать как оформить переход, но реальность, так сказать, жестока - нам пригрозили если не подпишем это ДС, значит поотключают все наши объекты от энергоснабжения до решения вопроса. Вариант с понуждением к заключению договора через суд неприемлем.
Подскажите - мож кто сталкивался - чем нам грозит подписание ДС в том виде в котором его навязывают?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Снежинка
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1046
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Смена гарантирующего поставщика
31 January 2008 - 08:31
Перевод земель
03 August 2007 - 09:51
доброго времени суток.
Вот такая проблема - организация берет в аренду часть ЗУ, который относится к категории земель с/х назначения для строительства на нем сооружения связи.
проведено межевание, участок уже выделен. Собстенник ЗУ (частное лицо) вроде как не против произвести регистрацию права соб-ти на 2 ЗУ (был один - большой, стало 2 поменьше), но пока кочевряжится.
вопрос: не могу понять список оснований для перевода с/х земель в другую категорию (ст.7 З-на о переводе земель...)- попадаем мы под этот список или нет? и если собственник Зу (частное лицо) откажется регистрировать свои 2 ЗУ (вновь образованных), а мы все-таки построимся на нем, сможет ли кто-нибудь нас отттуда "попросить"?
Вот такая проблема - организация берет в аренду часть ЗУ, который относится к категории земель с/х назначения для строительства на нем сооружения связи.
проведено межевание, участок уже выделен. Собстенник ЗУ (частное лицо) вроде как не против произвести регистрацию права соб-ти на 2 ЗУ (был один - большой, стало 2 поменьше), но пока кочевряжится.
вопрос: не могу понять список оснований для перевода с/х земель в другую категорию (ст.7 З-на о переводе земель...)- попадаем мы под этот список или нет? и если собственник Зу (частное лицо) откажется регистрировать свои 2 ЗУ (вновь образованных), а мы все-таки построимся на нем, сможет ли кто-нибудь нас отттуда "попросить"?
Перевод земель
19 July 2007 - 09:25
Подскажите, пожалуйста, есть ЗУ который находится в собственности ИП и относится к категории с/х земель. Мы хотим взять кусочек участка в аренду для строительства сооружения связи. Нужно ли нам переводить землю в другую кагегорию?
Если да - то кто должен это делать (мы или собственник) и каким образом???
Если да - то кто должен это делать (мы или собственник) и каким образом???
Смена собственника в договоре аренды
19 July 2007 - 08:57
Всем привет.
Наше предприятие имеет в аренде помещение, которое в мае было продано другому собственнику. Прежний собственник документы на оплату с июня не выставляет.
Сегодня приходит письмо от нового собственника (которы похоже выгонит нас наф... скоро), с указанием новых реквизитов для платежа (и счет к письму).
Каким образом мы можем оформить отношения с новым собственником, чтобы начать ему платить?
Я понимаю, что смена собственника - не основание для расторжения договора аренды, но вот как оформить все это?
Наше предприятие имеет в аренде помещение, которое в мае было продано другому собственнику. Прежний собственник документы на оплату с июня не выставляет.
Сегодня приходит письмо от нового собственника (которы похоже выгонит нас наф... скоро), с указанием новых реквизитов для платежа (и счет к письму).
Каким образом мы можем оформить отношения с новым собственником, чтобы начать ему платить?
Я понимаю, что смена собственника - не основание для расторжения договора аренды, но вот как оформить все это?
Сетевые организации
19 July 2007 - 08:18
Всем доброго времени суток.
Я столкнулась со следующей проблемой: есть проект договора на обеспечение эл.энергией с Гарантирующим поставщиком.
По тексту договора обнаруживаются фразы: "Гарантирующий поставщик обязуется заключть в интересах Потребителя договор с Сетевой организацией", и далее - что мы долны обеспечить допуск (в любое время суток!!!) представителей Сетевой организации и должны возмещать расходы Гарантирующему поставщику на оплату услуг Сетевой организации, при этом еще и прописали что мы ответственноть несем перед Сетевой организацией.
Люди добрые - подскажите - что это за фрукт такой "Сетевая организация"? с какой стати ее отражать в договоре? Гарантирующий поставщик грозится, что если мы выкинем упоминание о ней из договора - то нам придется заключать 2 договора - с ними на обеспечение эл.энергией, и с Сетевой - на передачу...
Каким образом грамотно прописать наши взаимоотношение с Сетевой организацией, если это все-таки необходимо???
Я столкнулась со следующей проблемой: есть проект договора на обеспечение эл.энергией с Гарантирующим поставщиком.
По тексту договора обнаруживаются фразы: "Гарантирующий поставщик обязуется заключть в интересах Потребителя договор с Сетевой организацией", и далее - что мы долны обеспечить допуск (в любое время суток!!!) представителей Сетевой организации и должны возмещать расходы Гарантирующему поставщику на оплату услуг Сетевой организации, при этом еще и прописали что мы ответственноть несем перед Сетевой организацией.
Люди добрые - подскажите - что это за фрукт такой "Сетевая организация"? с какой стати ее отражать в договоре? Гарантирующий поставщик грозится, что если мы выкинем упоминание о ней из договора - то нам придется заключать 2 договора - с ними на обеспечение эл.энергией, и с Сетевой - на передачу...
Каким образом грамотно прописать наши взаимоотношение с Сетевой организацией, если это все-таки необходимо???
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Снежинка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·