MiceX

Уважаемые юристы, интересная ситуация.

Наше ООО сдавало гражданину К по договору аренды а/м, а/м застрахован по КАСКО. В один прекрасный день машину нашли в с повреждениями, водителя (арендатора) не было на месте, были вызваны сотрудники ГИБДД которые составили справку о ДТП, далее определение о воз. дела о АП и постановление о прекращении дела об АП т.к. «установить виновного водителя не представилось возможным», так же они усмотрели в действиях неуст. водителя нарушение п. 2.5 ПДД. Водителя К (арендатора) после этого никто не видел, мы неоднократно его вызывали (письменно, устно через родственников), в ГИБДД он так же не явился. Мы обратились в СК с заявлением об убытке, но нам отказали. Сначала ссылались на пункт правил «умышленное причинение вреда», потом ссылаются на то что мы своими действиями лишили их права суброгации, и что они не в праве осуществить страх. выплату так как обстоятельства причинения повреждений им неизвестны. Лицо управлявшее автомобилем согласно полиса, договора и правил было допущено к управлению, доказательств умышленного причинения вреда у них нет, как и решения суда. В правилах указано что ДТП является основанием для выплаты, но нигде не говорится о известности обстоятельств. Каким образом мы лишили их права суброгации и почему неизвестность обстоятельств ДТП является основанием для отказа. Искал по поиску подобных случаев не нашел.
Заранее благодарен.

Уважаемые Юристы! Проблема! Наше предприятие сдает в аренду транспортные средства, заключается договор аренды тс без экипажа, составлен акт приема-передачи, но так как арендаторов много (на одну машину 2-3 человека) и арендуют тс они ежедневно либо через день, то возник вопрос как уйти от ежедневного акта приема-передачи. Дело в том, что они полностью обязаны полностью оплачивать содержание тс на все время действия договора аренды, но фактически этого не делают, изнашивается резина, они не меняют, колодки, тоже самое. Получается что каждый день мы принимаем и выдаем неисправный транспорт, фактически они ответственны за тех.состояние тс, но при последующей передаче тс арендатору получается что уже мы передаем арендатору неисправное тс. Отказать в приеме тс мы не можем, так как машины должны работать, нужно передавать следующему арендатору (который несет солидарную обязанность содержания тс). Оплата идет ежедневно, по истечении фактически оплаченного времени арендатор должен вернуть тс, вот и получается, что каждый день надо по акту передавать и принимать машину. Хочется уйти от ежедневного акта, сделать один, принял после подписания договора и через год сдал, а как оформить промежуточные сдачи приемки?

Наше предприятие заключило договор аренды нежилого помещения, что честно было зарегистрировано как требует того ГК и т.д. Арендодателю прислали оферту, заключай мол с нами договор, на что мы им письмо от имени Арендодателя, что договор они должны заключать с Арендатором. Они нам не верят. Получается что они понуждают к заключению договора ненадлежащее лицо?, и какие гадости они нам могут еще подкинуть?