Gens

Вопрос по территориальной подсудности СОЮ. Подано исковое по ДТП - требования о причинении вреда здоровью и возмещении имущественного ущерба. По вреду здоровью - альтернативная подсудность по выбору истца - ст.29 ГПК, по возмещению имущественного ущерба - ст.28 ГПК - по месту нахождения ответчика. Если эти требования соединены в одном иске - какой суд должен рассматривать дело - (1) по выбору истца в месте ДТП или по его месту жительства, (2) - по месту нахождения ответчика. Что думаете по этому поводу?

А какая сейчас официальная зарплата судьи арбитражного суда, есть инфа?

Имеется в аренде на срок более 5 лет земельный участок, находящийся в государственной собственности, арендатор сдал его в субаренду на 5 лет (собственника уведомил, зарегистрировал). Возникает вопрос - вправе ли субарендатор передать другому лицу свои права и обязанности по договору субаренды без согласия собственника и арендатора, при условии их уведомления? Учитывая при этом п.2 ст.615 ГК - К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ситуация: гендир ЗАО уволен решением совета директоров по п.2 ст.278 ТК, восстановлен по решению суда. Пришел с исполнительным и с приставом - принято решение совета директоров о восстановлении его в должности, прекращении полномочий дейстовавшего гендира, издан соответствующий приказ, составлен акт о нахождении его на рабочем месте в течение 2 часов, есть объяснения нескольких работников о том. что он давал им указания на следующий день (запись в трудовую о восстановлении в тот день внесена не была, поскольку гендир ее не предоставил). Через несколько часов в тот же день советом директоров принято решение о новом увольнении восстановленного гендира и назначении нового директора. Документы предоставлены приставу. Пристав через неделю говорит о том, что фактическое допущение к работе отсутствовало, поскольку востановленным должен быть подписан хотя бы один приказ по кадрам, один договор, внесены изменения в карточки подписей и т.п., ссылается на свои методические рекомендации, составляет акт о том, что гендир не восстановлен (ЗАО подана жалоба в суд), при этом в трудовую гендира вносятся записи о его восстановлении и увольнении. Пристав пишет требование о восстановлении, накладывает штраф, собирается еще являться для исполнения решения суда. Ситуация осложняется тем, что через полтора месяца этой бодяги ОСА принимает решение о передаче полномочий ЕИО управляющему, который должен принять дела за день до очередного приезда пристава. Что делать?