Перейти к содержимому






clubman

Регистрация: 08 Aug 2007
Offline Активность: 04 Jan 2008 22:51
-----

Мои сообщения

В теме: применение коап с изменениями

04 January 2008 - 22:51

чего ожидать... и как действовать...

"Отличных" ответов.

подлежит человек наказанию по КоАП с поправками,

без поправок.

Далее вы невиновны по сроку давности.

Да что вы говорите. Вот прям токи и не виновен?

Поэтому разбор максимум может отобрать права

Бандюки проклятые :)

но вы не соглашайтесь, и дело передадут в суд.

И посадют всех, в месте с разбором и защитником в придачу.

Если будете говорить устно, то точно не отмажетесь

:D

Обычно никому такой гемор не нужен, поэтому скорее всего вас оправдают.

:)

Искать ошибки в чужих ответах легко, сказать чего-то дельное - сложнее. Как ваш пост поможет автору темы - не понятно.
Я сам отмазывался такими действиями по сроку давности, и другим помогал. Все получалось. Мог где-то ошибаться, но это не суть важно. Главное - что отмазывался.

В теме: применение коап с изменениями

04 January 2008 - 19:49

совершил небольшое дтп, причем виновен в дтп другой участник, но уехал с места происшествия, да к тому же ранее лишен В.У.
подлежит человек наказанию по КоАП с поправками, тоесть 15 суток или 5000 рублей...
дтп совершено в декабре, разбор назначен на 8 января.
чего ожидать... и как действовать... :D


Была похожая ситуёвина. Решилась просто:
Затягивание процесса. Главное - протянуть 2 месяца. Далее вы невиновны по сроку давности.
1)Надо найти защитника(не обязательно адвокат, можно знакомый/родственник, главное, выписать доверенность), чтоб человека сразу не посадили на 15 суток(можно побегать).
2)Разбор назначен на 8 января.
Разбор, это ведь не суд. Если я правильно понимаю, то на разборе максимум могут впаять штраф(но, если я правильно помню, то за оставления место дтп теперь штрафа нет.)
Статья такая:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поэтому разбор максимум может отобрать права, но вы не соглашайтесь, и дело передадут в суд. Посадить на 15 суток ГАЙцы не могут. Может только суд.
3)Если дтп совершено не в вашем городе, то пишите, чтоб пересылали дело по месту регистрации т/с(тогда срок давности НЕ прерывается). Главное - не писать по месту жительства(срок давности прервется).
4)Попытаться оттянуть суд, мотивировав тем что вы болеете/че-нить другое.
5)Пишите различные ходатайства о привлечении свидетелей. Проведение экспертизы, и.т.д Что не доказано, кто был за рулем(может человек выписал доверенность ещё другим людям), и.т.д. Вобщем, вам виднее. На что воображения хватит.
Да и вообще, есть только один свидетель, что человек скрылся. А вы приведите с десяток других свидетелей, которые скажут, что человек в это время с ними ездил на рыбалку.

P.S. Главное - пишите все ходатайтсва(ГАЙцам, судьям) в письмнном виде. Требуйте на все давать мотивированный ответ в письменном виде незамедлительно(25.1 КоАП). Если будете говорить устно, то точно не отмажетесь. Записывайте все на диктофон. Если вам нахамят в ГАИ на разборе(а в нашем ГАИ не могут не нахамить в таком случае), то можно написать, что ГАЙцы были заинтересованы в том, чтоб вас обвинить. А дальше в суде представить эту запись(диктофона) вместе с ходатайтвом приложить эту запись к материалам дела. Обычно никому такой гемор не нужен, поэтому скорее всего вас оправдают.

В теме: Военно-транспортная обязанность

02 January 2008 - 20:13

Очень прошу разобраться.
В собственности юридического лица имеются легковые автомобили. По факсу приходит из военкомата выписка из графика дежурства автомашин в военкомате на 2007г. Факс приходит буквально за неделю до дежурства, а дежурство установлено в последную неделю декабря.

Насколько я понимаю, ограничение прав допускается только федеральным законом.
ст. 13 Закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" - для обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований транспортными средствами в период мобилизации и в военное время в Российской Федерации устанавливается военно-транспортная обязанность.
Порядок исполнения военно-транспортной обязанности определяется Положением о военно-транспортной обязанности, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Согласно п. 5 Положения военно - транспортная обязанность исполняется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями:
в мирное время - путем проведения мероприятий, связанных с учетом транспортных средств, а также путем заблаговременной подготовки транспортных средств, предоставляемых войскам, формированиям и органам, и обеспечения работы этих транспортных средств в соответствии с мобилизационными заданиями;
в период мобилизации и в военное время - путем предоставления войскам, формированиям и органам транспортных средств и обеспечения их работы в соответствии с мобилизационными заданиями.
Из указанного можно сделать вывод о том, что войска, формирования, военкоматы вправе требовать транспорт только в период мобилизации и в военное время.
Однако есть пункт 19 указанного положения, который говорит:
19. Войска, формирования и органы имеют право в мирное время привлекать предназначенные для предоставления им транспортные средства (за исключением транспортных средств, находящихся в собственности граждан) в случае:
проведения учений и тренировок по мобилизационному развертыванию и выполнению мобилизационных заданий;
проведения опытных мероприятий по переоборудованию и (или) дооборудованию транспортных средств, соответствующих испытаний специального оборудования, устанавливаемого на них, и проверок готовности транспортных средств к предоставлению войскам, формированиям и органам.

Так как же быть, федеральный закон говорит лищь об исполнении военно-транспортной обязанности в период мобилизации и в военное время.
В курсе что есть административная обязанность за неисполение военно-транспортной обязанности.
Как быть в этой ситуации, мы вроде отказали предоставить автомобиль, могут ли нас привлечь к административной ответственности или это развод юриков, не знающих законов?


Жесть ппц. :D

Слышал, от кого-то что они могут так придираться к тем, у кого джипы. У вас джип?

В теме: Помогите написать жалобу

02 January 2008 - 19:59

Вы в протокол чего написали?

//Протокол, правонарушение по ст.12.6, в двумя свидетелями-гайцами
Узнайте кто свидетели. Наверняка они врисали свидетелем того же, кто и написал рапорт, чего делать нельзя.

Посоветуйте плз, что делать, очень не хочется платить не за что этим гадам! ((((

И не платите. У меня дома штук 20 штрафов. И ни один я не оплатил(дело принципа и интереса). Если в течении 2-х месяцев у вас не успели взять штраф, то гайцы уже ни к чему придраться не могут(они должны передать дело приставам, но обычно никто этого не делает). После 2-х месяцев, можно ездить спокойно.
Ещё есть вариант, оплатить штраф, отксерить квитанцию, а потом прийти в сберкассу, и сказать, что не туда отослали деньги, и вам их вернут(но это уже только ради принципа, т.к. из-за 300р таким гемором заниматься нет смысла).

И ещё, ищите свидетелей(скажите в суде, типо расклели объявления рядом с тем местом), а на самом деле, найдите свидетелей...(в общем поняли).
Кроме того, купите на будующее диктофон(скорее всего он даже есть у вас в телефоне. Главное- понять как его запускать). Реально помогает.

В теме: Как вернуть водительское удостоверние

02 January 2008 - 19:11

Наркоманам не место на дорогах, поэтому советы я думаю не следует давать


Если человек один раз покурил траву, то он уже наркоман? :D :)

По теме:
Людей, употребляющих ганджу видно издалека наметанным глазом. По стилю общения, одежде, глазам и.т.д. Скорее всего вам просто попался опытный ГАЕц, который, зная, что трава держится в крови до месяца, понял, что у вас с большой долей вероятности найдут каннабиоиды в крови.
В судах дана установка отнимать права у тех, у кого экспертиза нашла алкоголь или наркоту в крови. И доказывать что-то судьям будет бессмысленно, т.к. в итоге у вас отнимут права с формулировкой типа:
"Нет оснований не доверять ГАЙцам".
Тем более, что суд первой инстанции уже отнял права. А, чтобы суд более высшей инстанции принял решение отличающееся от суда более низшей инстанции надо иметь ппц какие основания.
В общем, скорее всего права у вас отобрали, и ничего с этим поделать уже нельзя.