|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Суперлойер
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1924
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Сироты
15 August 2011 - 13:04
Если не встал в очередь до 23 лет, то не может.
В теме: Оспаривание сделки представителем наследника
23 July 2011 - 15:13
А по моему очень даже признается умерший гражданин недееспособным. Нет?
В теме: Вопрос о преюдициальности
10 August 2007 - 22:03
По моему все просто - обстоятельства, они же установленные судом факты это какие то произошедшие события, юридические факты, на основании которых суд принимает решение и делает выводы о правомерности или неправомерности тех или иных действий и как следствие выносит решение о чем либо. Напротив - правовая оценка не является обстоятельством, правовая оценка это точка зрения суда на те или иные обстоятельства с учетом норм законодательства. Может быть пример про "Васю, Петю и сто рублей" не совсем раскрывает понятие преюдициальности, попробую привести свой пример, более подробный.
А. обратился в суд с иском к Б. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Суд установил (обстоятельства): 15 июня 2000 года между А. и Б. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. А. передал в собственность Б. предмет договора, Б. принял указанное имущество и полностью оплатил его стоимость. Однако Б. не зарегистрировал приобретенное имущества и не вступил во владение им, в связи с тем, что уехал в другую страну.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для признания права собственности за А. по следующим основаниям (правовая оценка):
Договор сторонами исполнен надлежащим образом, отсутствие регистрации, а также то, что Б. не вступил в права владения имуществом не влечет утрату права собственности Б. на принадлежащее ему имущество.
Решил: в иске А. отказать.
Обстоятельства это - первое - заключение договора, второе - исполнение его сторонами, третье - отсутствие регистрации права собственности, четвертое -отъезд Б. в другую страну.
Правовая оценка обстоятельств это - отсутствие оснований для удовлетворения иска А. в связи с тем, что, по мнению суда законных оснований для удовлетворения иска А. не имеется.
Может быть немного неуклюжий пример, но по моему он немного раскрывает что такое обстоятельства, а что такое правовая оценка оных.
А. обратился в суд с иском к Б. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Суд установил (обстоятельства): 15 июня 2000 года между А. и Б. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. А. передал в собственность Б. предмет договора, Б. принял указанное имущество и полностью оплатил его стоимость. Однако Б. не зарегистрировал приобретенное имущества и не вступил во владение им, в связи с тем, что уехал в другую страну.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для признания права собственности за А. по следующим основаниям (правовая оценка):
Договор сторонами исполнен надлежащим образом, отсутствие регистрации, а также то, что Б. не вступил в права владения имуществом не влечет утрату права собственности Б. на принадлежащее ему имущество.
Решил: в иске А. отказать.
Обстоятельства это - первое - заключение договора, второе - исполнение его сторонами, третье - отсутствие регистрации права собственности, четвертое -отъезд Б. в другую страну.
Правовая оценка обстоятельств это - отсутствие оснований для удовлетворения иска А. в связи с тем, что, по мнению суда законных оснований для удовлетворения иска А. не имеется.
Может быть немного неуклюжий пример, но по моему он немного раскрывает что такое обстоятельства, а что такое правовая оценка оных.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Суперлойер
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·