monomax

- отвод заявить можно и нужно. Если откажут (а наверное откажу) обжаловать в НАДЗОРЕ (в кассации нельзя).

- Шансов все равно мало. Поэтому

- Если квартира в залоге у банка- точно не платите- тем более если она поручитель. Банк прийдет в суд к ней- пусть занимается решаловом или платит или квартиру пусть берут.

- Если не в залоге- то можете тоже не платить- с вас взыщут солидарно и тогда платить будете оба.

Вы уверены, что прочитали вопрос? Вообще-то за такие советы банить положено

[/quote]
Прошу прощения что влез в обсужение Но есть несколько замечаний:
- Право собственности "на имущество, которое принадлежало Иванову на день смерти" право признавать нельзя. Право собственности есть право абсолютное и оно возникает на индивидуально-определенную вещь. Поэтому требование должно выглядеть приблизительно как "Признать за ФИО право собственности на такую то вещь (1\3 долю в праве общей долевой собстенности на квартиру по адресу....) в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО."

- Изменение предмета иска является основанием для отложения слушания дела если хотя бы одно из лиц учатсьвующих в деле не явится.

- рассмотрение дела о правах и обязаностях лиц, не привлеченных к участию вделе- олнозначная отмена.

А заявление пишется так: В шапке- то же что в иске. Далее истец обратился с иском к ответчику о.....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ.....
На основании изложенного....
ПРОШУ
Требования в изменной редакции.

Смотреть нужно также и в ст. 59 Трудового кодекса:
Статья 59. Срочный трудовой договор
Срочный трудовой договор заключается:.....
перечень случаев когда он ОБЯЗАТЕЛЬНО СРОЧНЫЙ..

По соглашению сторон срочный трудовой договор МОЖЕТ заключаться:.....
с руководителями, заместителями руководителей и главными бухгалтерами организаций, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности;

ну а в законе об АО ст. 69 написано что статус ЕИО регулируется в том числе и трудовым законодательством- аналогия закона.

В законе об ООО тоже должно быть написано- искать не охота

А вообще все эти "или-или" смущают очень, суды могут признать все эти условия несогласованными, непонятно по чьему выбору эти "или-или" будут.
Хотя специалисты может поправят.
[/quote]

Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства

Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
(Это цитата ГК РФ если что...

Так что или -или Это не страшно. Если у фирмы реально есть деньги то подготовьте доказательство того, что вы вручили им письменное требование о возврате денег. Дождитесь истечения срока (60 дней у вас по договору?) и подавайте в суд иск о возврате суммы займа. Если есть доказетльства оплаты (приходный кассовый ордер исходя из текста договора) то наверняк взыщут.
Иск подавайте по юр. адресу ответчика. Хотя можно изголиться и притянут защиту прав потребителей- может быть и проскочит Тогда и пошлину будет не нужно.



Добавлено в [mergetime]1231651346[/mergetime]
А если суд установит что договор ничтожен то письменно ходатайствуте о применении реституции (что по сути есть неосновательное обогащение) Так что без денег вы остатья не должны.

Как быть то?

Нужно пойти на почту и от его имени зафигачить телеграму в адрес суда с просьбой рассмотреь дело в его отсутствие.

А вообще в таких случаях судьи пишут в адрес участковых письмо с просьбой оказать содейтсиве в извещении. Если поработать с участковым- тоже реально.