baldohin

Вот еще аргумент как мне кажется в пользу возможности откзаза в допуске: В протоколе указано избрать Иванова С.П. гендиректором. Если допустить, что в нем речь идет об Иванове Сергее Петровиче, который указан в выписке ЕГРЮЛ, тогда зачем делать протокол о его же избрании в 2012 году.

Можно конечно предположить, что этим протоколом полномочия Иванова Сергея Петровича продлеваются. НО:
1) в представленном уставе указано, что гендиректор избирается на неопределенный срок.
2) в протоколе не указано о продлении полномочий Иванова С.П., а говорится именно об избрании, т.е. выбирается новый гендиректор.

Как я говорил в выписке ЕГРЮЛ (август 2013г.) поледняя регистрационна запись внесена в апреле 2009г. Т.е. на тот момент Иванов Сергей Петрович уже был директором с бессрочными полномочиями. К чему тогда на него же делать протокол в 2012 году. Отсюда, нельзя исключать, что протоколом 2012 года был избран новый директор с такой же фамилией и инициалами.

Цитата

94 или 223?

94