Seti

Здравствуйте! Прошу совета в таком вопросе, т.к. не сталкивался раньше с таким и не хватает опыта:

дано: учитель, школа. Учебная нагрузка учителя на протяжении двух лет - 30 часов. Каждый год происходит перераспределение учебной нагрузки в конце августа на новый учебный год. Весной этого года на предварительном комплектовании (проводится в конце апреля, оформляется письменно) учителю сказали, что его нагрузка может быть уменьшена до 18 часов, но это еще не точно, так как нет работников (требует принять нового учителя для изменения нагрузки). Учитель тогда выразил несогласие с этим, и вроде бы как устно конфликт был исчерпан. Хотя по бумагам все осталось также, как выясняется сейчас. Летом до отпуска и после выхода из отпуска зарплата исчислялась исходя из прежней нагрузки -36 часов. Сегодня учителя уведомили о том, что ему уменьшают нагрузку до 20 часов (т.е. приказ об установлении учебной нагрузки на новый учебный год издан только сейчас). А остальные часы отдают вновь принятому учителю. По сути явное нарушение, можно обращаться в суд, но смущает такой вопрос: трехмесячный срок обращения в суд откуда считать с момента реального уменьшения нагрузки (т.е. с сегодняшнего дня) или с момента предварительного комплектования?

Уважаемые юристы, прошу Вашей помощи по следующему вопросу.
Дано: договор займа. Заемщик, двое поручителей.
Заемщик по договору не платил. Образовался долг. Кредитор обратился в суд с иском к заемщику и поручителям (солидарные должники). В ходе процесса отказался от иска к заемщику и одному из поручителей (заемщик в тюрьме, другой поручитель неизвестно где мол большие затраты на взыскание). Остался иск только к одному из поручителей. Иск к поручителю удовлетворен частично, только по последнему платежу.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли обжаловать судебное решение на том основании, что заемщик отказался от иска к заемщику, а следовательно признал свои требования по договору займа необоснованными (или это не играет роли для поручителя при солидарной ответственности)? и нужно ли обжаловать определение суда о принятии отказа от иска, т.к. это нарушает права поручителя (по сути несправедливо освобождает заемщика от обязанности платить)?

и еще: последствия отказа от иска кредитора для поручителя при регрессном требовании к заемщику о взыскании уплаченной суммы? (так понимаю, прежний отказ не играет роли, т.к. иск будет заявлен другим лицом).

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации.
В октябре пришел судебный приказ о взыскании долга за коммунальные услуги (холодное вода). Внесли возражение, судебный приказ отменили. Никаких уведомлений о недоплатах и задолженности от организации не получали. Пошли разбираться в комм.организацию. Взяли распечатку лицевого счета. Выяснилось, что производилось неправильное начисление на 4 чел., хотя все соответсвующие документы о том, что один человек не проживает предоставлялись (к сожалению документальных подтверждений того что документы предоставлялись не имеется. единственное - по другим коммун.организациям везде показано что проживает 3 и начислялось на 3-их). Комм. организация согласилась произвести перерасчет и произвела его с 2002 года по 2006 г.
Вопрос в следующем: дело в том, что задолженность выставлялась с 2002 года по 2006 г. По большей части срок исковой давности прошел. Так что мы признаем только, что недоплатили только за 2006 г., а оставшуюся часть платить отказываемся. Будет ли считаться признанием долга, то что мы потребовали произвести перерасчет(письменных зявлений об этом не делали), если дело дойдет до суда? и не прервет ли это срок исковой давности? или это не имеет значение так как срок исковой давности уже истек?
Заранее признателен за ответ.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Прошу Вашей помощи в следующем вопросе:
Счетчик учета потребления газа подлежит проверки через каждые 10 лет. Газоснабжающая организация требует чтобы потребитель-гражданин делал это за свой счет, то есть оплачивал снятие, проверку и установку счетчика или покупал новый.
В соответствии со ч.2 ст.543 ГК РФ "В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами".
Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в разделе XII говорится:
"92. Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования.
93. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования."
Счетчик учета входит в состав внутридомового газового оборудования и следовательно потребитель обязан самостоятельно обеспечивать его исправность, то есть оплачивать снятие, проверку и установку его обратно или покупать новый. Или все же газоснабжающая организация обязана самостоятельно провести проверку и замену счетчика?

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация такая: человек инвалид второй группы по зрению имеет право на льготу по оплате природного газа с 2004 года. Но по причине отдаленности коммунальной организации не представил им справку об инвалидности и принес только сейчас в октябре 2007 (сам инвалид живет в деревне организация раньше находилась в областном центре за 100 км сейчас в районном центре). В соцслужбе, сельской администрации и администрации района на учете в качестве льготника стоит с момента освидетельствования на МСЭК. Возможен ли обратный перерасчет льготы за платежи по газу за 2004, 2005 и 2006 года? То есть с какого момента организация обязана предоставить льготу инвалиду с момента (даты) фактического предоставления справки об инвалидности или с момента возникновения у него права на льготу то есть с момента выдачи справки об инвалидности?
Газовая служба отказалась производить перерасчет сказали что предоставят только с момента предоставления справки то есть с октября 2007? Правы ли они или все же обязаны предоставить льготу за прошедшие года с 2004 года и тем самым пересчитать оплату за газ?