Публикации
Не указал
Приветствую!
Чтобы не плодить темы , думаю будет уместно разместить здесь.
Имеем судебный приказ о взыскании кредита - вынесен в октябре 2016 году.
Предъявлен к исполнению в сентябре 2019 года
При ознакомлении с делом выясняется, что данный кредит и сам СП не получался, НО в уведомлении о вручении имеется отметка о вручении должнику(подпись и расшифровка подписи). невооруженным глазом данные записи явно сделаны другой рукой , кем не известно.
Должник и члены его семьи клянутся , что СП не получала, на почту не обращались
Единственный жизнеспособный вариант- вручение данного судебного приказа несовершеннолетней ( в 2016 году) дочери должника. Подписала ли дочь неизвестно.
Варианты:
1. Ходатайство о восстановлении срока с заявлением об отмене приказа плюс письменные объяснения дочери(взятые адвокатом)
у меня большие сомнения, что письменные объяснения дочери пройдут. Возможен ли ее допрос в качестве свидетеля при восстановлении срока?
Желательно приложить заключение специалиста в отношении того , что подпись и расшифровка подписи в уведомлении сделаны не должником( конечно, это не будет заключением эксперта , но все же).
Параллельно можно закинуть заявление в полицию в ходе которого должник и его дочь дадут аналогичные объяснения(будет ли проведена проверка к моменту рассмотрения заявления о восстановлении срока не известно)
В судебной практике встречал решения об установлении факта вручения извещений ненадлежащему лицу минус этого варианта пока будет устанавливаться этот факт(а установится ли под большим вопросом) , пройдет 10 дневный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа.
Полагаю, что ознакомление с материалами дела можно приравнять к вручению судебного приказа.
По тем же причинам нет желания обращаться отдельно в полицию с заявлением(пока они выдадут хот какое то постановление пройдут все сроки)
.Вопрос: кто либо эффективно оспаривал факт вручения СП подтвержденный уведомлением о вручении) и каким способом.
