Публикации
Мужчина
Здравствуйте!
Впервые столкнулся с такой ситуацией: к человеку пришли за суброгацией, но он не был привлечен в качестве третьего лица. Решение суда подозрительное, для его обычной отмены проблем бы не было, но решение от 2011 года и он там никто. Что можно сделать, чтобы попытаться отменить это решение?
|
|
||
|
|
|
|
Мои темы
Решение суда по неустойке по ОСАГО
06 March 2013 - 23:21
Всех приветствую. Очень хотелось бы узнать ваше мнение по решению судьи Кирьянен (Пресненский районный суд Москвы), которое меня очень удивило. Мне казалось, что о том, как взыскивать неустойку по ОСАГО, в законе довольно четко написано. Более того, первые несколько дел, после изменения законодательства в 2008 г., у меня и были в соответствии с законом и когда я в первый раз столкнулся с тем, что от неустойки, по мнению суда, страховщик может улизнуть сделав либо выплату в 1 рубль в срок до 30 дней, либо отказать в выплате "мотивированно", я посчитал это недоразумением. Через полгода, а то и год, если суд признает, что выплатить должен был страховщик не рубль, а 120000 р. это ничего не меняло - от неустойки страховщик за весь период задержки судом освобождался.
Ерунда какая-то получалась, ведь смысл неустойки это всё сводило на нет, однако дойти до Мосгорсуда всё неудавалось - клиенты не хотели и так все и шло.
Но тут подвернулся случай - я выиграл дело по ОСАГО, а по его окончании и получении денег клиентом пошел в Пресненский суд на неустойку. Дело привычное, подавал такие иски неоднократно и рассчитывал на успех, обрезанный, но успех. И получил решение, обрезавшее мои желания по довольно оригинальным основаниям, однако возникает ощущение, что тебя обдурили. Или, может, я ошибаюсь?
Scan10001.JPG 416.95К
276 скачиваний
Scan10002.JPG 364.55К
277 скачиваний
Ерунда какая-то получалась, ведь смысл неустойки это всё сводило на нет, однако дойти до Мосгорсуда всё неудавалось - клиенты не хотели и так все и шло.
Но тут подвернулся случай - я выиграл дело по ОСАГО, а по его окончании и получении денег клиентом пошел в Пресненский суд на неустойку. Дело привычное, подавал такие иски неоднократно и рассчитывал на успех, обрезанный, но успех. И получил решение, обрезавшее мои желания по довольно оригинальным основаниям, однако возникает ощущение, что тебя обдурили. Или, может, я ошибаюсь?
Scan10001.JPG 416.95К
276 скачиваний
Scan10002.JPG 364.55К
277 скачиваний
Решение суда по неустойке по ОСАГО
06 March 2013 - 23:15
Всех приветствую. Очень хотелось бы узнать ваше мнение по решению судьи Кирьянен (Пресненский районный суд Москвы), которое меня очень удивило. Мне казалось, что о том, как взыскивать неустойку по ОСАГО, в законе довольно четко написано. Более того, первые несколько дел, после изменения законодательства в 2008 г., у меня и были в соответствии с законом и когда я в первый раз столкнулся с тем, что от неустойки, по мнению суда, страховщик может улизнуть сделав либо выплату в 1 рубль в срок до 30 дней, либо отказать в выплате "мотивированно", я посчитал это недоразумением. Через полгода, а то и год, если суд признает, что выплатить должен был страховщик не рубль, а 120000 р. это ничего не меняло - от неустойки страховщик за весь период задержки судом освобождался.
Ерунда какая-то получалась, ведь смысл неустойки это всё сводило на нет, однако дойти до Мосгорсуда всё неудавалось - клиенты не хотели и так все и шло.
Но тут подвернулся случай - я выиграл дело по ОСАГО, а по его окончании и получении денег клиентом пошел в Пресненский суд на неустойку. Дело привычное, подавал такие иски неоднократно и рассчитывал на успех, обрезанный, но успех. И получил решение, обрезавшее мои желания по довольно оригинальным основаниям, однако возникает ощущение, что тебя обдурили. Или, может, я ошибаюсь?
Scan10001.JPG 416.95К
276 скачиваний
Scan10002.JPG 364.55К
277 скачиваний
Ерунда какая-то получалась, ведь смысл неустойки это всё сводило на нет, однако дойти до Мосгорсуда всё неудавалось - клиенты не хотели и так все и шло.
Но тут подвернулся случай - я выиграл дело по ОСАГО, а по его окончании и получении денег клиентом пошел в Пресненский суд на неустойку. Дело привычное, подавал такие иски неоднократно и рассчитывал на успех, обрезанный, но успех. И получил решение, обрезавшее мои желания по довольно оригинальным основаниям, однако возникает ощущение, что тебя обдурили. Или, может, я ошибаюсь?
Scan10001.JPG 416.95К
276 скачиваний
Scan10002.JPG 364.55К
277 скачиваний
Отказ в принятии искового заявления
14 February 2013 - 11:00
Не могу понять, откуда взяла судья такие основания? В ГПК не нашел, однако может в каких обзорах ВС или где еще
Scan10005.bmp 11.06МБ
136 скачиваний они модернизацию ГПК провели?
Scan10005.bmp 11.06МБ
136 скачиваний они модернизацию ГПК провели?
