|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Alexey-V
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 17
- Просмотров: 1025
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: траблы с договором подряда
06 March 2009 - 15:41
пусть докажут свои убытки и выполненные работы поверьте - это сложно.
путь 2 - предъявите встречный иск - о возмещении убытков в виде стоимости работ "пуско-наладка", ктр-е доделывались другой организацией. Обоснование - работы должны выполняться качественно (721 ГК.) Из характера работ по вашему дог-ру вытекает, что до сдачи должна проводиться пуско-наладка (предварит. испытания) - вот вам в помощь п.5 ст.753 ГК. + нормы и снипы поищите . Итог: пуско-наладки нет , значит работы не соответствуют качеству, выполненны с недостатками ...... ну а дальше... больше....
удачи!
В теме: Отказ заказчика от подряда и требование об убытках
26 February 2009 - 14:06
То есть после расторжения договора суммы аванса становятся НО или все-таки убытком?
[/quote]
на этот вопрос однозначного ответа.. могут удовлетворить, посчитав убытком,... могут завернуть со ссылкой на то, что по смыслу ст. 15 ГК это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права...
В теме: Отказ заказчика от подряда и требование об убытках
25 February 2009 - 20:02
если пропущен срок оказания услуги - существенный недостаток - расторгайте по п.1 ч.2 ст.450 ГК. + требовать возврата уплаченного как неосновательного обогащения - однако, путь не из легких.
пробуйте через ст. 715 уведомить об отказе от исполнения. + п.3. ст. 450 + неосновательно обогащение, т.к. п.1 письмо ВАС от 11.01.2000 N 49
В теме: Оплата стоимости перевозки товара при самовывозе
26 September 2008 - 16:26
[/quote]
указание на отгрузку было(п.2 ст.509 ГК) ?
В теме: Взыскание неустойки
26 September 2008 - 15:50
срок - существенное условие д-ра подряда. поэтому:Доброго времени суток!
Ситуации следующая. У нас в настоящее время возникли проблемы с Подрядчиком - Подрядчик затягивает сроки выполнения работ... хотели выставить претензию и тут обнаружили... "косяк"... написан красивый пункт в договоре про неустойку "При нарушении Исполнителем сроков сдачи работ ...... Исполнитель выплачивает Заказчику пени в размере 0,5% от стоимости Договора".... но не указано, что за каждый день просрочки...
Что делать??? Получается, что у нас в договоре прописан разовый штраф, а ошибка то чисто техническая, т.к. этот момент был согласован и имелось в виду именно 0,5 за каждый день просрочки.
Буду благодарна за ЛЮБЫЕ мысли, мнения, т.к. в настоящее время просто не знаю что делать... а вопрос политический для моего руководства...
п.2 ст.715 + п.2 ст. 405 основание для отказа от исполнения + п.2,3 ст.450 -для суда
ну а для пользы дела и для воспитания подрядчика - пункт 1 Информационного письма от 11.01.2000 N 49.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Alexey-V
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·