|
||
А еще объясните мне, я теперь пожизненно останусь Баном в Разном?© Блондинка в законе
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rusperson
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 2191
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Врач по совместительству
13 February 2014 - 16:22
В теме: Врач по совместительству
13 February 2014 - 13:31
В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.
31 January 2013 - 23:04
'odysseus' сказал(а) 30 Янв 2013 - 16:42:
Хм, а если у нас решение вступило в силу до принятия Пленума, какие перспективы на подачу отдельного иска для взыскания штрафа?исходя из позиции ВС РФ о природе штрафа теоретически считаю что подать отдельный иск можно бы было, но практика говорит об обратном
Штраф взыскивают в силу прямого указания в законе и в ППВС 17, взыскать штраф есть ОБЯЗАННОСТЬ суда, а даже не его право)) Если суд "забыл" взыскать штраф, значит вы вправе в апелляционном и т.д. порядке обжаловать такое решение. Никакое доп.решение здесь не пройдет.
С одной стороны, есть ст. 4 ГК РФ, но с другой-то стороны - Постановление пленума - не закон...
В теме: Лишение прав
16 October 2009 - 22:52
breakout сказал(а) 15.10.2009 - 19:16:
Отец, к сожалению, не запомнил номера Газели.Разыскать водителя Газели, например. И ходатайствовать о приобщении его показаний в качестве свидетеля к делу. Если он подтвердит, что, действительно, находился в данном месте и закрывал знак, то Ваши шансы на положительный результат возрастут. Однако, думаю, что он этот факт подтверждать не станет, поскольку тем самым признает свою вину в совершении АП, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 КоАП.
А ему это надо?
Другой вопрос, что сотрудники автоинспекции тоже видели факт закрытия знака фурой. Но в протоколе не указали на это.
Да и водитель Газели вряд ли согласился бы стать свидетелем, т.к. действительно он может быть привлеченным за соверщеие АП.
Добавлено немного позже:
Glock сказал(а) 16.10.2009 - 3:13:
схему покажите и протокол
data:image/s3,"s3://crabby-images/255b1/255b1b76d22be3e96b1052767f1a1db5876f72f3" alt="Прикрепленный файл"
Добавлено немного позже:
Интересующийся сказал(а) 16.10.2009 - 8:06:
Там было нарушение знака 3.1 и выезд на дорогу с односторонним движением.не пойму, ДПСники снимали все произошедшее на камеру что ли? если нет, нафиг было вообще подтверждать проезд в спорном месте и тем более возвращаться?
Судебная практика по данным вопросам складывается на 100% - лишение.
Да и в нашем деле, фактически, доказательств в пользу нарушителя нет..
Я теперь думаю, как сделать так, чтобы срок лишения был минимален, т.е. 4 месяца...
В теме: Лишение прав
16 October 2009 - 00:05
Glock сказал(а) 15.10.2009 - 17:28:
В том то и дело, что стоит вопрос о лишении прав.12.16 КоАП РФ 100 руб. если знак не "кирпич"
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rusperson
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·