jeel

Уважаемы форумчане, подскажите, прошу помощи )

При расторжении договора с фитнес-клубом удержали 30% от стоимости клубной карты.
В договоре эти 30% указаны в разделе "Стоимость услуг, порядок расчетов":
Стоимость Услуг/цена Клубной карты включает в себя единовременный невозвращаемый взнос - 30% от стоимости Клубной карты.
Есть ли шансы вернуть эти 30%? Если есть, то на какие статьи опираться?

Наследники матери Д, а также наследники умерших наследников матери Д, могут подать иск о признании за ними  права собственности в порядке наследования на 1/6 долю дома, устанавливая в ходе процесса факт принятия наследства Д его матерью, факты принятия наследниками матери Д, в том числе умершими, её наследства.

Наследники матери Д. никакими действиями не принимали наследство, никакого отношения к дому не имели. В этом случае они уже не могут претендовать на наследство?

Интересует как в данном случае поступить фактическим владельцам дома (у которых в собственности 5/6) чтобы оформить 1/6 часть в свою собственность? С чего начинать и какова последовательность действий?

Последнее обстоятельство подлежит выяснению наследниками Д и наследниками матери Д.
Либо мать Д приняла наследство сына одним из двух допустимых способов: 1) заявлением нотариусу (п.1 ст.1153 ГК; смотрите наследственное дело Д); 2) фактическими действиями (п.2 ст.1153 ГК), либо мать Д не приняла наследство сына.
В первом случае её имущество переходит её наследникам, во втором случае применяются положения ст.1161 ГК.

Принятие наследства оформлялось через 5 лет после смерти матери Д, т.е. п 1) отпадает.
Но после смерти Д. она проживала в доме, была там прописана, но за год до смерти выписалась и проживала в другом месте. Это можно расценить как принятие наследства по п.2 ст.1153 ГК?

Можно ли воспользоваться нормами о приобретательной давности?

Нет

Каким образом поступить в данном случае? Как оформить долю при условии что части наследников первой очереди матери Д. уже нет в живых?

да, заказчики физики!
спасибо за ссылку на з-н о защите прав потребителей
это как раз именно то что нужно

в моем случае пожар вызван скорее всего обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает
меня интересует к чему будут отнесены автомобили - к материалам, оборудованию, переданному для переработки (абзац 1 п.1 ст. 705) или к результату работы (абзац 2 п.1. ст.705)?
один автомобиль был в процессе ремонта, второй дожидался своей очереди, к его ремонту еще не приступали, третий не делали потому что ждали запчастей
как распределяются риски в этом случае?