Перейти к содержимому






Росс

Регистрация: 23 Sep 2007
Offline Активность: 19 Jun 2011 14:26
-----

Мои сообщения

В теме: Обсуждение Постановления Пленума ВАС № 63 от 23 июля 2009 года

19 August 2009 - 19:04

Bistrov Den

1) заявленные в наблюдении проценты считаются до даты введения наблюдения и впоследствии дозаявить проценты за период наблюдения в этом случае нельзя;

2) можно заявить всю сумму процентов в конкурсе, тогда будут учтены проценты, насчитанные за период наблюдения


ВАше мнение - проценты за наблюдение начисляются? В каком размере? Текущие или реестровые?
Исходя из приведенных норм Пленума.
Спасибо.

В теме: Взыскание по договору займа и залога

27 July 2009 - 09:07

Заявиться в реестр к основному должнику и одновременно взыскивать с поручителя и его залога - не значит дважды удовлетворить одно и то же требование.
Тут уже должники должны отслеживать процесс взыскания и своевременно гнать кредитора из реестра, если поручитель исполнит обязательства (в этом случае он, поручитель, поручитель, встанет на место кредитора в реестре основного должника).
Если же первым исполнит обязательство основной должник, то прекратится взыскание с поручителя и залога.
У кредитора есть право взыскивать одновременно с обоих. И банки будут этим пользоваться, "забив" на предлагаемую им альтернативу. Это уже и просходит, не нужно питать иллюзий. А вот проценты по кредиту за наблюдение есть смысл не платить как текущие платежи.
С уважением.

В теме: Взыскание по договору займа и залога

26 July 2009 - 20:40

Ввести конкурсное, послать банк к себе в реестр и одновременно к поручителю с его залогом.
Хотя ничего не мешает банку пойти самостоятельно в реестр и к поручителю уже сейчас. Что, кстати, банки уже и начинают практиковать (Сбер и ВТБ в частности).

В теме: Взыскание по договору займа и залога

26 July 2009 - 15:49

Bistrov Den

Цитата
А проценты которые должны выплачиваться в период с ведения процедуры наблюдения,Ау должен платить как текущие без суд.решения..........?

Да, причем с учетом того, что срок исполнения (возврата займа) уже наступил. Только в наблюдении платит не временный управляющий, а сам должник. Если не будет платить - взыскивать в судебном порядке


ВАС РФ в п. 3 Проекта Пленума "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" не столь категоричен с определением таких процентов как текущих. Да и судьи ВАС, проводящие семинары по закону, также не имеют однозначного ответа на сей вопрос.
С уважением

В теме: Применение законов № 296-ФЗ, 306-ФЗ и 73-ФЗ

31 May 2009 - 02:13

Bistrov Den


str555, а Вам не кажется, что пункт 2 - это исключение из общего правила пункта 1? То есть по делам о банкротстве, возбужденным после вступления в силу 306-ФЗ новая редакция должна применяться ко всем правоотношениям, в том числе ранее возникшим?
Сравните п. 2 и 3 ст. 9 Закона № 306-ФЗ с п. 2 и 3 ст. 4 Закона № 296-ФЗ

А как быть в том случае, если дело возбуждено в 2008 году, а наблюдение ввели в 2009 году? Применяются ли ко всем процедурам данного дела нормы 306-ФЗ?
Спасибо!