Я, честно говоря, сейчас покопалась и тоже ничего не нашла. На мой взгляд это связано с двумя моментами: 1) я сейчас дома, а Консультант у меня на диске, там мало судебной практики; а если серьезно - 2) соглашения, ограничивающие конкуренцию, в открытом доступе не находятся, поэтому доказать факт наличия вертикальных соглашений, нарушающих антимонопольное зак-во сложно, а если дело не относится к разряду политических - нафиг никому не нужно.
К Вам что прицепились антимонопольные органы и перед Вами стоит задача обжаловать какое-то их решение/предписание?
Кстати нашла одно дело, где заявитель в касационной жалобе сослался на то, что - цитирую: "УФАС ...решением и предписанием ...по делу ... подменило надлежащего ответчика, неправомерно применив ... статью 5 Закона "О конкуренции", поскольку сложившиеся отношения ... не связаны с конкуренцией на товарном рынке..., следовательно, применение к существующим правоотношениям Закона о конкуренции неправомерно.
Заявитель жалобы обращает внимание суда на то, что арбитражным судом не выяснен характер взаимоотношений хозяйствующих субъектов и не проверены полномочия антимонопольного органа по разрешению указанных споров".
Сразу признаюсь, что жалоба не удовлетворена. Однако же ссылаются люди на цели и сферу регулирования антимонопольного зак-ва!
|
||
|
Scout
Регистрация: 27 Sep 2007Offline Активность: 06 Apr 2009 14:11