Амадей

С 296 Законом все ясно- распространяется на процедуры, возбужденные после его введения либо надо подать ходатайство и с 1 июля применяются его положения.. а Вот 306-ФЗ (про залог) не предусматривает аналогичных положений. Значит получается что 306 распространяется только на процедуры, введенные после его введения без оговорок про 1 июля.. Коллеги, правильно я размышляю?

Нет, с 1 июля 2009 года к таким процедурам будет применяться ЗоБ в редакции на 1 июля 2009 года (т.е. в том числе с учетом 306-ФЗ).

так ведь в 306 ничего не сказано про 1 июля 2009 года.

До 1 июля 2009 года лица, участвующие в деле о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обратиться с ходатайством о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. В этом случае [B]с 1 июля 2009 года[/B] рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

С 296 Законом все ясно- распространяется на процедуры, возбужденные после его введения либо надо подать ходатайство и с 1 июля применяются его положения.. а Вот 306-ФЗ (про залог) не предусматривает аналогичных положений. Значит получается что 306 распространяется только на процедуры, введенные после его введения без оговорок про 1 июля.. Коллеги, правильно я размышляю?

Всем добрый день!
Сразу перейду к делу. До 1 марта 2008 года взыскать с СК утс было просто. В правилах было прописано, что возмещению подлежит реальный ущерб, ВС РФ в свою очередь подтвердил, что утс является реальным ущербом.
Далее. Имеем ДТП. Допустим, что виновник застраховал свое ТС после 1 марта 2008 г.
Вообщем кто нибудь судился в 2008-2009 гг.? На что опираться в исковом?

Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». (Обзор Практики Верховного Суда РФ за 2-ой квартал 2005 г. Вопрос №18) или (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.). Следовательно, возмещению подлежит также УТС в размере и т.д.
Приблизительно так указывал в исковых, проблем с судьей не возникало. Причем иные ссылки (например на ГК РФ, Закон №40-фз или постановление №263) никогда не указывал.

а можно взыскать УТС со страховой по КАСКО?

а если применить ЗПП
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.


то бишь в ГК РФ указано что требование о досрочном возврате может быть выставлено банком в определенных случаях (утрата обеспечения, просрочка...). А как тут присобачить увольнение...?

greeny12

браво маэстро! понравилась фраза ваша...

хочу поделиться своей историей:

31.12.06 г. т.е. в НГ и мой ДР одновременно, пошел с 2мя товарищами в магазин, купить праздничной еды и напитков

зашел в алкогольный отдел, на выходе касса... минут 10 пытались выбрать, но так ничего и не взяв вышли из него...

пасут этот отдел 2 продавщицы, 1 на кассе, 2 внутри него... площадь его около 20 кв.м. т.е. впятером там уже давка.

на выходе из отдела предложили в ультимативной форме выдать то, что мы там взяли но не оплатили на мою фразу, что ничего мы у них не взяли, назвали вором, причем это слышали человек 20 покупанов из общего зала, когда были посланы в лес, позвали 2х метровое туловище аля охранник. которое заведя нас в подсобку, чуть не обыскал... на предложение вызвать ментов сказали, а чо их звать, выж  уже подельникам все передали 

минут через 15 препирательств, нас "выставили" из магазина. Было потом дикое желание посудиться, но т.к. начиналась сессия и ментов не вызывали, то решил что дело не выгорит...

короче настроение было испорчено просто вообще, теперь всех этих "охранников" при любом к себе обращении сразу шлю в лес или просто игнорю, ибо жЫвотные они.

Добавлено в [mergetime]1214463728[/mergetime]
Ms.Lawer

а с какого перепугу он может задерживать??? он наделен полномочиями властными?

По сути своей эти самые охранники не обладают никакими правами, однако позволяют себе они порой слишком много и унижают своим поведением добропорядочных людей