Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Deadly

Deadly

Регистрация: 14 Aug 2003
Offline Активность: 04 Aug 2016 19:58
-----

Мои сообщения

В теме: Отвественный за состояние дорог

04 August 2016 - 19:58

Гибддшники ответили. Написали, что обращение рассмотрели, "провели обследование и указанных недостатков не выявили". Ага, обследование, конечно, актуально... Дату происшествия, фотографии и собственную справку о ДТП как-то не учли. И этот ответ отправляли больше месяца...
Так что потом сразу написал дорожникам. Они ответили еще проще: "Рассмотрев Вашу претензию, сообщаем, что ГБУ Автомобильные дороги платит только по решению суда." Что они рассматривали для такого ответа непонятно, но ответили быстро. Можно было сильно с претензией не маяться.

Думаю, стоит ли запросить в ГИБДД копию схемы ДТП (но ответ похоже не будет быстрым) или пойти с чем есть?
Интересно, можно ли как-то наказать дорожников за их наглое злоупотребление отказом что-либо делать без суда?

woo-doo, спасибо, как раз аналогично решению ВС.

В теме: Отвественный за состояние дорог

07 April 2016 - 20:51

Процесс несколько затягивается, работа.. Но написал заявление о возбужденнии дела по 12.34, на неделе планирую отправить почтой. На вынесение постановления вроде 2 месяца (ст. 4.5), надеюсь уложиться.
К заявлению приложу протокол и фото ямы (без справки о дтп).
Пишу на начальника об дпс, сотрудники которого мне протокол о дтп составили (23.3 2 5)

В теме: Отвественный за состояние дорог

23 March 2016 - 01:35

Street Racer, спасибо. Почитаю, что есть такое справка о ДТП, и посмотрим, что делать с 12.34.

В теме: Отвественный за состояние дорог

18 March 2016 - 22:56

В определении только то, что совершил наезд на препятствие в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Дальше, что эти обстоятельства искючают производство по делу и решение - в возбуждении дела отказать в связи с отсутствием в моих действиях состава. То есть никаких "не выбрал, не учел" и т. п. там нет.
Сами повреждения, к сожалению, не описаны. Колеса и диски указаны в справке о ДТП. Но они также указаны в заказ-наряде эвакуатора.

Пока склоняюсь к тому, чтобы справку оставить (наверняка запросят), но в претензии указать со ссылкой на постановление ВС, что при отказе в возбуждении дела вопрос о нарушении ПДД не подлежит рассмотрению и исключается.

В теме: Отвественный за состояние дорог

18 March 2016 - 16:06

Что сделано, то сделано. Будем исходить из того, что есть.

В самом определении ссылки на ПДД нет - просто не ссылаться на справку о ДТП?

Или сослаться на vsrf.ru/stor_pdf.php?id=622494, что ссылка на 10.1 ПДД неправомерна?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Deadly
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.