Vicnic

Доброго времени суток. Есть исп.лист с формулировкой обязать Иванову выплатить Петровой 10 руб. Иванова иногда скрывается, иногда говорит приставу что скоро выплатит, но воз и поныне там уже год. Как Вы думаете если Петрова обратится в суд в порядке ст.434 ГПК РФ об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и попросит взыскать 10 руб. с Ивановой. Как в этом случае поступит суд и какой документ он напишет? Всем спасибо за ответы.

Столкнулся с проблемой доказать в административном процессе что на схеме изображен стоящий автомобиль. Сотрудник ГИБДД изобразил на схеме автомобиль моего клиента со стрелками и траекторией движения во время "обгона", подписал марку и гос. рег. знак. Также квадратиком изобразил машину ДПС и подписал что это патрульный автомобиль. А вот "обгоняемый" автомобиль изобразил просто квадратиком без всяких стрелочек и подписей что это за автомобиль. Сегодня я у МС подал ходатайство о том что сотрудником неправильно квалифицировано правонарушение, что следует квалифицировать по ч.3, а не по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, т.к. был объезд препятствия с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен". Она все ровно лишила т.к. пришел ГИБДДун и сказал что обгоняемый автомобиль двигался. Может подскажите каким НПА закреплены условные обозначения на схемах при ДТП и тому подобное. Сам пока ничего не нашел. Заранее спасибо.

Старенькие мужчина(М) с женщиной(Ж) и сын(родной женщины) приватизировали квартиру, у всех по 1/3 доли. Сын умирает, его доля делится на две части и 1/6 достается старенькой женщине (его матери)"Ж" и 1/6 его дочери т.е её внучке (В) которую он бросил очень давно. После смерти сына у старенькой женщины вспыхивают родственные чувства и она дарит (договор дарения зарегистрирован в ФРС) 1/3 доли своей внучке т.е. "В". Через три месяца старенькая (Ж) подает иск о признании сделки договора дарения недействительной на основании ст.ст.178,179ГК РФ. Говорит о том что ее ввели в заблуждение обещав за ней ухаживать и вместо договора пожизненного содержания она подписала договор дарения (ст.178ГК РФ), а также угрожали что если не подарит, ее долю банк заберет за долги оставшиеся от сына (ст.179ГК РФ). Я на стороне внучки "В", на самом деле ей ничего никто не обещал, мы сами были в шоке от такого подарка. В суде первой инстанции ей в удовлетворении исковых требований отказали, она обжаловала в областной суд который решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение т.к. судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения (адвокат Ж ходатайствовал о назначении психологической экспертизы, но судья не увидел основания для ее назначения т.к. Ж за помощью врачей не обращалась и предпосылок того что она не отдавала отчет своим действиям нет) не назначена психологическая экспертиза. Признавать иск не хотим т.к. подарки не отдарки, старенькая Ж как жила так и живет в этой квартире выгонять и переезжать туда не собираемся. Сейчас расклад такой: 1/3 у "М", 1/6 у "Ж", 1/2 у "В", бабульку явно кто-то "кружит" по поводу квартиры. Собственно вопросы:
1. Насколько реально отменить договор (свидетелей того что мы якобы ей обещали нет, только три бабульки соседки по лавочке которым она все рассказывала);
2. Может ли быть назначена судебно-психологическая (не психиатрическая)экспертиза годичной давности о душевном состоянии человека после смерти сына(между смертью и заключением договора прошло 6 месяцев);
3. Каковы вероятностные выводы эксперта, если вообще возможно о таком гаворить.
Заранее спасибо всем откликувшимся.

Вынесено постановление органом ГИБДД. Подана жалоба в районный суд, оставили постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст. 30.9 КРФоАП подаем жалобу в Областной на пересмотр решения районного суда. Назначили день, захожу в процесс, судья читает доверку и говорит собирай манатки о пшел отсэдова. Спрашиваю что не так? Говорит доверенность ненадлежащим образом заверена. Мой доверитель директор ООО, доверяет мне быть защитником по административному делу, ставит свою подпись и сам ее заверяет т.к. он директор. Пытаюсь судье напомнить Обзор ВС за 4 квартал, 12 вопрос, он непреклонен. Подскажите что я не так сделал и как быть дальше?

Собственником квартиры является муниципалитет, гражданин живет на основании ордера. На крышу упало дерево и повредило кровлю, ее долго не ремонтировали и потолок и стены в квартире пришли в негодность. Сделали экспертизу затрат на ремонт. Предъявили иск к Управляющей компании о возмещении затрат на ремонт по защите прав потребителей, т.к. УК оказывает коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества. Из 8 квартир в доме всего 2 приватизированы. Суд отказал в требованиях. Решения еще не получал. Где я не прав?