Sp-amid

Все кажется нашел - п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

А стороны мероприятия в нормальных отношениях?
Если да - то варианты:
1.внести в 9-чный договор пункт о том, что - прекращается при регистрации договора такого-то. (похоже, что Вам это  неудобно - раз иные условия в долгосрочнике - и наверно и по цене другие).

2. Внести в долгосрочник пункт о том, что положения настоящего договора распространяются на отношения сторон с __________ и указать дату когда другие деньги получать начали или сделать такой допник и отнести его регистрировать - чтобы по финансам проблем не было. Краткосрочник после регистрации долгосрочника как уже сказали - расторгнуть.

Sp-amid - моежет написать:
Вы арендатор или арендодатель и что с ценой в старом и новом? И есть ли акт передачи в долгосрочном?

Мы - арендодатель, актов нет, цена одна. В настоящий момент идет война между арендатором и арендодателем. Хотим избавиться от арендатора. Для того, чтобы поставить стратегическую задачу по выселению арендатора (расторжению договора), хотелось бы четко знать ответ на поставленный вопрос.
Подумав, и почитав, комментарии, я прихожу к выводу, что до государственной регистрации действует старый договор, к сожалению....

Ну если нигде не говорилось о том, что старый прекращается с момента подписания нового, то думаю что он продолжает свое действие.

вот, к сожалению, и я так думаю

Небольшой вопрос. В случае подачи заявления о признании отказа в государственной регистрации права незаконным, когда ставиться требование не только признать отказ ФРС незаконным, но и обязать провести регистрацию, размер госпошлины будет составлять 2 000 рублей или 2000 + 4 000 за второе требование

Господа юристы, прошу помочь в следующей ситуации.
В Арбитражный суд было подано заявление на администрацию района об обязании предоставить в собственность земельный участок.
Пока получили документы подтверждающие действия адм. по снятию участка с кадастрового учета, пока заявили ходатайство об обеспечении, пока суд вынес определение, администрация написала письмо в Роснедвижимость, в котором было указано снять с учета земельный участок, Роснедвижимость участок с учета сняла.
Я думаю, что срочно необходимо брать выписки, в которых будет указано, что земельный участок снят с учета, и подавать иск к Роснедвижимости с требованием восстановить участок на кадастровый учет, в иске указать ходатайство об объединении дел для совместного рассмотрения.
Но при этом возникает проблема, а именно норма п. 2 ст. 130 АПК (Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения) потому, что в первом случае ответчик - Администрация, во втором - Роснеджимость.
В комментариях нашел утверждение, что не важно, главное - целесообразность. Судебную практику по этому вопросу не нашел.