Ситуация: покупатель и продавец недвижимости заключили договор купли-продажи недвижимости (КПН), оплата была в юстиции перед регистрацией, в договоре факт оплаты прописан. После чего в юстиции стороны позже отказались от его регистрации. Вследствие особой ситуации отношений сторон документов о возврате денег нет, и вопрос не в этом. Покупатель обратился в суд, но пропустил 3 года с момента отказа от регистрации договора КП. В суде заявил, что узнал о нарушении своих прав с момента, когда узнал, что недвижимость продана 3 лицу.
Продваец заявил пропуске срока давности, но.... суд принял позицию покупателя и взыскал деньги.
Продавец обратился в кассацию по основанию неправильного применения судом норм материального права (ст. 199, 200, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 - 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), но кассация поддержала первый суд.
Причина? Продавец выбрал не те основания обжалования? Приглашаю обсудить...
|
||
|
баракар
Регистрация: 07 Dec 2007Offline Активность: 09 Nov 2011 23:27