Poty

Административка, жалоба на постановление.
После быстренького рассмотрения у мирового, рассмотрение в районном суде (СПб).
Три заседания, непонятно упорное нежелание вызывать сотр. ГИБДД.
При посещении четвертого заседания в ФРС вдруг, выясняется, что дело рассматривает не та судья, что отложила дело, отказав в очередной раз в вызове ИДПСа, а председатель этого самого суда.
Господа, при ознакомлении с делом, ни каких определений о замене судьи не обнаружил. Но уверен, не могут судьи, просто так как дворники метлами, меняться делами.
Впервые с таким столкнулся, хоть и есть некий опыт в защите по административным делам. К сожалению, только по административным.
Пожалуйста, подскажите, хоть в каком направлении искать обоснования незаконности данной рокировки.
Спасибо.
Юрий.