Alexandre

Господа, подскажите плиз. Ситуация в следующем. В процессе просил суд приобщить к материалам уголовного дела медицинский документ, который в последствии оказался поддельным. Какую ответственность в данном случае несёт адвокат? Судья обещает от письма №70 до возбуждения уголовного дела.
В договоре с клиентом прописано, что ответственность за подлинность предоставляемых документов несёт доверитель.

Клиентке предъявлено обвинение по ч.1 ст. 198 УК РФ. Следователь пообещал прекращение уголовного дела в суде по ст.28 УПК, в случае признания вины и уплаты недостающей суммы налога.
Господа, подскажите пожалуйста какая практика в судах по таким делам?

Уважаемые коллеги!! Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Жулику, беженцу из ближнего зарубежья, ранее не судимому, предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ. Из доказательств один из отпечатков пальца на предмете, якобы находившемся на момент совершения преступления в квартире, принадлежит ему. Делу более 5-ти лет. Был висяк. Как с этим бороться? Может ли дело с такой доказухой уйти в суд?

Дело по наркоте ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п."г" УК РФ.
Звучит так: Умышленное создание условий. непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершённого группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Три таджика, один реальный торговец наркотой, брата вёз на машине квартиру показывать и заодно по пути встретился с барыгами и приобрёл сумку с веществом в расфасованным по одинаковым пакетикам в особо крупном размере. Сотрудники милиции останавливают машину около магазина, фаршируют обоих по одинаковому пакетику и охранника магазина до кучи тоже таджика, студента, подрабатывающего охранником. Приглашают понятых и изымают основное вещество из машины и у всех троих по одинаковому пакетику.
Основной при составлении протокола говорит, что приобрёл, чтобы реализовать в дальнейшем, брату ничего не говорил о своих делах, а третьего видит в первый раз, пакетики всем подкинули сотрудники. Брат говорит, что о делах своего брата не знал, только-что приехал на заработки, брат вёз его устраивать на квартиру пакетики всем подсунули сотрудники милиции, третьего видит в первый раз. Третий говорит, что находился на работе ничего не видел, вдруг к нему подошли С.М., представились, положили на пол и сунули что-то в карман, как в последствии оказалось героин.
На следствии показания остались прежними. Вину основной признал частично. Брат и охранник не признали.
С.М. говорят, что сидели в засаде по полученной оперативной информации о сбыте крупной партии героина тремя лицами таджикской национальности.
Отпечатки пальцев с пакетиков не снимали.
Все сидят. Скоро суд. Что можно сделать адвокату в данной ситуации? Как помочь невиновным?

Второе дело: тоже наркотики ст.ст. 30 ч. 3; 228-1 ч.2 УК РФ.

К С.М. в ОВД является гражданин, который хочет перестать употреблять героин и желает оказать помощь в изобличении лица якобы постоянно сбывающего ему наркотик .
На самом деле Ш. тоже наркоман с которым они вместе приобрели и употребили героин и оставили на потом у Ш.
Сотрудники едут на закупку. Б. звонит Ш. и говорит, что он придёт забрать свою долю. Заходит в квартиру забирает свою долю вещества, оставляет деньги на следующую закупку.
С.М. позже изымают якобы эти деньги у Ш.. Заставляют его дать признательные показания ночью в присутствии адвоката. В противном случае обещают найти ещё героин в квартире его жены. Ш. даёт показания, что сбывал героин Б. и подтверждает свои показания на очной ставке той-же ночью.
При предъявлении обвинения вину не признал и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции.
Подскажите, кто сталкивался, что можно сделать, кроме признания своей вины и раскаяния в данных ситуациях?