Елена Петряшова

Добрый день!

По первому вопросу: да, Вы правы.
Ответственность за мелкое хищение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, в качестве наказания предусмотрен, в частности, административный арест. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела по данному составу рассматривают мировые судьи.
Ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ: Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

По второму вопросу есть 2 варианта:

1) если Вас арестовали, то все гораздо быстрее:
На примере будет проще:
01.09 совершено мелкое хищение --->
01.09 немедленно составлен протокол (ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ) и немедленно передается судье (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ) --->
01.09 или 02.09 (если протокол был составлен, предположим, вечером 01.09 и поэтому передан только 02.09) судья рассматривает дело, выносит постановление об адм. наказании по ст. 7.27 КоАП РФ и оглашает его немедленно, т.к. отложить не имеет права в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ --->
01.09 или 02.09 (см. выше) собственно, происходит арест, т.к. постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ) --->
в срок до 11.09 (12.09 - см. выше) вы, будучи под арестом, подаете жалобу в районный суд через мирового судью (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ) --->
жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению (ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ).

2) если по результатам рассмотрения дела мировым судьей наложен штраф, то у Вас есть 10 дней (начиная со следующего дня) на подачу жалобы в районный суд (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ), если жалобу подаете по почте, то + еще неделя на почтовую доставку, потом суд принимает к производству, назначает рассмотрение (это может пройти месяц в среднем с момента отправки жалобы). В ходе рассмотрения (ч. 1.1 ст. 30.5 - срок рассмотрения в суде до 2 месяцев!!) Вы можете также потянуть время, например, подать ходатайство о вызове 3-х лиц и т.п. И все это время будет считаться, что постановление в законную силу не вступило (ч. 1 ст. 32.2).

Добрый день!
Вадим, а почему Вы пошли через голову, сразу во вторую судебную инстанцию? Если постановление вынес госорган, то обжаловать его можно либо в вышестоящий орган либо в районный суд (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Пишите ходатайство о восстановлении срока, если суд сочтет причину уважительной, срок восстановят. Ходатайство прикладывайте к жалобе (не к апелляционной, не путайте ГПК и КоАП!!) и подавайте в районный суд.
"В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу". (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ)

Уважаемые участники форума! Имеется договор коммерческой концессии - торговля под известным брэндом, заключенный на определенный срок. У правопользователя интерес в использовании объекта коммерческой концессии пропал, поскольку используемый бренд стал скорее приносить убытки (поскольку в договоре есть ряд ограничений, которые тормозят тороговую деятельность). В договоре возможность одностороннего отказа от исполнения и одностороннего расторжения отсутствует. Договориться ни о чем не получается. Как можно культурно выйти из коммерческой концессии, не нарушая закон. Если будет односторонний отказ, то возможно ли присуждение к исполнению в натуре?

При недостижении согласия на расторжение культурно можно выйти через суд. А односторонний отказ нарушит предусмотренный законом порядок расторжения договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок (на основании двустороннего волеизъявления и пр. - Приказ Минфина № 105н).

Приведенный Вами пример не является исключительной неустойкой (только неустойка, но не убытки).

По общему правилу, неустойка носит зачетный характер, и если она установлена в договоре, то убытки возмещаются в непокрытой ею части. Если же в договоре (законе) будет прописано, что взыскивается неустойка, а убытки взысканию не подлежат, тогда действует правило исключительной неустойки.

+ ст. 15 ГК - тоже устанавливает право на возмещение убытков - если ЗАКОНОМ или ДОГОВОРОМ не предусмотрено их взыскание в меньшем размере.

В Вашем договоре фраза о невзыскании убытков не фигурирует, следовательно, действует общее правило о зачетной неустойке. ПОсмотрите, может быть, Ваш вид договора - "ограничен" законом.

Точно читала Постановление ЦБ РФ от конца 2008 г. о том, что с 1 мая 2009 г. (если не ошибаюсь в дате) можно будет использовать букву ё и букву N в платежных документах.

Пока поиск не увенчался успехом - СПС не понимает букву ё - и выдает е...

Документ точно существует и точно ЦБшный