|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ldmit
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 2393
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Приказ ФНС от 06.11.2007 N ММ-4-09/30 дсп
05 April 2013 - 11:30
В теме: Нужна помощь в обжаловании действий Налоговой инспекции по регистрации изме
02 April 2013 - 23:35
В теме: Нужна помощь в обжаловании действий Налоговой инспекции по регистрации изме
02 April 2013 - 10:55
Документ, который вы привели, действительно является документом ДСП, он отражает регламент действий налогового органа при проведении регистрационных действий. Согласно 129-ФЗ проверка достоверности представленных сведений не проводится, сведения проверяются только на соответствие данным ЕГРЮЛ, наличие административных запретов и т.д.
Представитель Налогового органа утверждает, что согласно закона 129-ФЗ ни какие проверки не проводяться, но данный список опровергает утверждения представителя.
Лицо, на которое сегодня зарегистрировано ООО являеться владельцем 57 ООО.
По одному адресу зарегистрировано 24 общества на этого владельца.
Подскажите, на основании какого нормативного акта составляется этот список на ссылки протоколов (форма списка прилогается)
То, что фирму перерегистрировали без ведома учредителя на лицо, у которого 57 фирм, скорее всего означает, что ее повесили на номинального директора/учредителя. С какой целью - это уже другой вопрос, надо понимать кому это было нужно. Обычно в таких случаях обращаются в правоохранительные органы.
Вопрос в том, что согласно документа на который вы указали проверка проводиться по факту учредителя в других организациях в данном регистрационном деле налоговый орган указал, что сведения отсутствуют о том, что лицо являеться учредителем в других организациях. при этом по выписке из ЕГРЮЛ, лицо является единственным участником 57 обществ. Но как должен поступать налоговый орган если ими выясниться данный факт.
Проверка имееться на массовость организаций зарегистрированы по одному адресу. По адресу зарегистрировано 24 организации. Я думаю регламент ДСП указывает как надо поступать при выявлении данных фактов.
Если действовать в рамках 129-ФЗ то действия налогового органа перечисленные в списке уже являються незаконными,
Да забыл, если действовать в рамках 129-ФЗ, то любое лицо предоставляет липовый протокол пишет заявление заверяет у нотариуса, и он в один миг, становиться директором общества. и Быстренке творить то, что ему нужно. Это все согласно закона 129-ФЗ
Единственный Учредитель ООО вдруг узнал, что он уже не является директором и учредителем ООО, обатился в суд по обжалованию действий регистрирующего органа.
Ога...к юристу ему обращаться не нужно...можно и нужно сразу подать кривое заявление у суд, в удовлетворении которого ему откажут...
Аффтар, если он перестал быть участником доли, это - спор о праве на долю, а никак не обжалование действий налоговой.
Обратитесь к юристу в реале.
В реале суд ,в порядке корпаративного права но общество из Воронежа перегистрировано в город Казань
В реале суд по обжалованию действий Налогового органа
В реале 5 месяцев попытка возбудить уголовное дело по рейдерскому захвату
В реале действия по захвату основаны на подделке подписи учредителя.
И это все в реале.
В теме: Нужна помощь в обжаловании действий Налоговой инспекции по регистрации изме
01 April 2013 - 09:21
Мне помощь как адвокату нужна только чтобы подсказали нормативный акт, чем руководствуется налоговый орган.все темы со словами "нужна помощь" в названии априори относится к разделу Объявлений.
2 стартпостер: уточните регион и цену.
В теме: Нужна помощь в обжаловании действий Налоговой инспекции по регистрации изме
31 March 2013 - 15:00
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ldmit
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·