ПубликацииИзвините, снова я. Забыл указать, что "неприкасаемый" добровольно выехал из жилого помещения, снялся с рег.учета, и имеет в собственности другую квартиру.
|
|
||
|
|
|
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ED976
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 204
- Просмотров: 6035
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Декабрь 2, 1976
-
Пол
Мужчина
-
Город
Усть-Илимск
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-2
Обычный
Инструменты
Друзья
ED976 еще не добавил друзей
Последние посетители
-
asorev
27 Jul 2022 - 01:04 -
-
-
-
Мои сообщения
В теме: Будьте добры
30 April 2014 - 07:24
В теме: Будьте добры
29 April 2014 - 22:30
Точно 14 Постановление п. 18. СПС.
Как тему закрыть?
В теме: Правильное ли решение судьи?
18 December 2013 - 00:31
а что в мотивировочной части указано?
В теме: Оставление без движения и многое другое
18 December 2013 - 00:09
сколько слов...
пишите сопроводительное письмо. типа:
определением суда от... по делу №... , апелляционная жалоба (истец, ответчик) на решение суда первой инстанции о (предмет) оставлена без движения. в срок до ... предложено устранить следующие недостатки (перечисляете). Исполняя определение суда направляем в ваш адрес апелляционную жалобу с устраненными недостатками.
приложение.
апелляционная жалоба.
квитанция по оплате госпошлины
число, подпись.
кстати, если надумаете все же подавать новую - следите за сроками.
пишите сопроводительное письмо. типа:
определением суда от... по делу №... , апелляционная жалоба (истец, ответчик) на решение суда первой инстанции о (предмет) оставлена без движения. в срок до ... предложено устранить следующие недостатки (перечисляете). Исполняя определение суда направляем в ваш адрес апелляционную жалобу с устраненными недостатками.
приложение.
апелляционная жалоба.
квитанция по оплате госпошлины
число, подпись.
кстати, если надумаете все же подавать новую - следите за сроками.
В теме: Экспертиза документов
17 December 2013 - 23:57
прикольно. ну мне в принципе в нашем ЭКЦ так и говорили.
у меня вопрос процессуального характера (ни разу не сталкивался).
возможно ли вызвать сотрудника ЭКЦ МВД в гражданский процесс как специалиста, который может дать пояснения по технико-почерковедческой экспертизе, проведенной НЭУ.
Если да, то нужно ли в ходатайстве указывать конкретного сотрудника и его регалии или достаточно сказать "любого, обладающего соответствующими знаниями"?
у меня вопрос процессуального характера (ни разу не сталкивался).
возможно ли вызвать сотрудника ЭКЦ МВД в гражданский процесс как специалиста, который может дать пояснения по технико-почерковедческой экспертизе, проведенной НЭУ.
Если да, то нужно ли в ходатайстве указывать конкретного сотрудника и его регалии или достаточно сказать "любого, обладающего соответствующими знаниями"?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ED976
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
