chigir*

Уважаемый Юрклуб!
Прошли суды об определении порядка пользования квартирой, дважды выносили решение в мою пользу и дважды горсуд отменял, отправляя на новое расмотрение.
Итог: порядок пользования не определить, та сторона верещит, что после вселения придет смерть всем вовезде!
Комнаты две, одна изолированная, другая смежная, есть еще комната с окном - вспомогательное помещение (есть окно и площадь большая, но в результате перепланировки - незаконная).
Во вселению в смежную было отказано по причине неуведомления вдруг появившихся новых сособственников.
Затем через полгода, во вселении во вспомогательную комнату отказано по причине нарушения и прав ответчика и прав истца (т.е. нас).
Поменял предмет иска на взыскание компенсации и с ужасом смотрю вперед, что не (а главное и не может быть)определен порядок пользования квартирой, а следовательно, нет возможности определения денежной компенсации, сравнимой со стоимостью арендной платы квартиры, хотя такую оценку произвел в оценочной организации.
Если есть идеи, пишите.
А я, как и обычно, все выложу на сайте и решения и определения судов.
С уважением А.Н.

Уважаемые коллеги, столкнулся с проблемой:
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем назначена оценка недвижимого имущества с привлечением оценщика. В соответствии с Отчетом оценщика рыночная стоимость является недостоверной. В десчтидневный срок с момента извещения оспорил не в порядке искового производства, указав в просительной части: 1. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов об утверждении отчета по оценке рыночной стоимости имущества...
Судья в рассмотрении отказала. Мотивировку еще не знаю, но полагаю, что она указала на исковой порядок оспаривания.
Если сейчас подам исковое об оспаривании оценки, пропущу я десятидневный срок, предусмотренный пунктом 3 части 4 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве"? Или ходатайство написать?
С уважением!

п.2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ устанавливает, что решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассации, если дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о судебном заседании. Вопрос вот в чем:если суд многократно высылал судебные повестки по официальному адресу ответчика, месту работы и т.д., но ответчика нигде не нашел, то применима ли данная норма или кассация вправе отклонить жалобу ответчика об отмене решения и направлении на новое рассмотрение?

Смотрю определения КС РФ, там говорят часть, а мне Председатель Суда, хоть и вынес новое Решение в мою пользу, указал, что писать нужно пункт. Не могу понять, с уважением!

Добавлено немного позже:
Уточняю: часть статьи или пункт статьи,
с уважением!

Друзья, столкнулся с такой проблемой:
За один отчетный период было куплено две квартиры за 1000000 каждая. В этот же период обе квартиры проданы - одна за 500 000 (т.е. дешевле), а вторая за 1500000. Как исчисляется подоходный налог? Отдельно по каждому объекту недвижимости, тогда налогоблогаемая база будет равна 500000 (1500000-1000000) или как сумма доходов минус общая сумма расходов (500000+1500000-1000000-1000000=0). Вот такой вопрос?