libertadores

Romuald, а вы специалист во всех областях? И мост построите, и самолет посадить сможете?

Это все, что вы имеете мне ответить? Предложить разобраться самому и обхамить?
И на кой тогда такая "консультация" нужна?
Вы и своему работодателю предлагаете самому разобраться и подойти к Вам с вариантами, а Вы так и быть выберете из них наиболее удачный?

Есть фирма одна. Находится в Москве на Путевом проезде.
Здание больше похоже на большой гараж, чем на солидный офис.

Периодически дают объявления о якобы "вакансиях". Я так понимаю, что на самом деле вакансий у них нет и не было.
Якобы собеседование проходит так.
Входишь на проходную.
Охранник берет у тебя паспорт и снимает с него скан. Со всех страниц, включая пустые.
Потом он заявляет, что сомневается в подлинности паспорта, и требует с тебя еще документы.
После заявления, что других документов нет, он нехотя тебя пропускает.
Наивного соискателя проводят в какую-то полупещерную комнату, где он заполняет "анкету". При этом данную фирму не интересуют твой опыт и знания, чередой идут вопросы "есть ли у Вас автомобиль? если да, то напишите марку, номер и год выпуска", "есть ли у вас земельный участок? если да, то напишите размер и местонахождение".
В конце анкеты идет маленькая строчка "Я не возражаю против использования любых сведений обо мне работодателем".
И под этим соискатель должен поставить свою подпись.

Если у Вас есть желание оплатить их кредиты, полученные на Вас, и побыть руководителем пары-тройки контор с мат.ответстввенностью, может сходить.
Остальным - не советую.
Мой коллега из Кирова дошел до анкеты. Я благополучно остановился на проходной и не дал отсканировать мой паспорт.

Уважаемые соискатели. Будьте осторожны.

Может,тему переименовать. Что-нибудь типа "Вакансия юриста-курьера". Оно честнее будет.

Суть - сходил по приглашению нач.кадрового отдела в одну, как оказалось позже, достаточно "левую" контору.
Какой-то замызганный офисный центр на Тульской.

Мой потенциальный шеф болел, нач.кадрового отдела была в отгуле, короче, я "попал" на их младшего кадровика.
Именно "попал". Девочка 19 лет, за плечами какой-то ниразу не гуманитарный колледж. Она меня начала "оценивать" как специалиста.
Мой 12-летний юридический стаж против ее 5-месячного стажа кадровика.
Мало того, что внешность - страшнее тьмы египетской, так еще и макияж без меры и наряд, как у клоуна (как она выразилась "очень гламурненько").
Сказав, что я ей не понравился, ибо одет "не стильно", положила передо мной тест, составленный их "руководством".

Жаль, что его нельзя было забрать с собой. "Тест" представлял из себя набор безграмотных вопросов, некоторые из которых просто устарели, а некоторые были безграмотны фактически.
В некоторые вопросы я внес правки (орфографические или на соответствие нынешним реалиям), и написал правильные ответы, на некоторые вопросы просто поиздевался.
Вопрос "Где регистрировать права приемника организации?" меня не поставил в тупик. Я написал "все права приемника регистрируются в Минсвязи РФ".

Через пару дней пришло шикарное по бестолковости письмо, где этот "специалист" мне писал, что я неграмотен, что тест составлялся "профессионалами дела" и я не имел права вносить в него исправления или давать такие ответы.

Вот я думаю - что на него ответить И стоит ли вообще отвечать

Вот, честно написали
"Требуется юрист-консульт, способный удовлетворить всем амбициям руководства" (грамотность сохранена).
И никаких виляний

Быть юристом нелегко, где бабло на молоко?

Слоган рекомендуется применять после раскрутки клиента на услугу.