Перейти к содержимому






r2d2

Регистрация: 10 Jan 2008
Offline Активность: 19 Jun 2018 00:44
-----

Мои сообщения

В теме: ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр

19 June 2018 - 00:47

Тут важно не как это произошло, а чем закончилось. Думаю можно смоделировать и другие ситуации, когда идентичные ТЗ окажутся у разных лиц совершенно законным способом.

И если на момент совершения соответствующих регистрационных действий не имелось никаких препятствий, предусмотренных ГК, или иных оснований для прекращения уже существующего ТЗ (а этот перечень закрыт) то ничего с этим уже не поделаешь :)

 Будьте любезны, хотя бы одну такую смоделируйте. Только исключая случаи "ошибки экспертов" (автор - ППС):)


В теме: ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр

14 June 2018 - 12:24

 

Этих "если бы" не было, будь на руках решение суда, а так конечно "если" многовато)

А что Вам даст решение суда? Самое интересное после того как начнется.

 

Смотря каким оно будет. Если отменит уступку ТЗ, то Роспатент не выполнить его не сможет, это как минимум.

 

А дальше, да, самое интересное.


В теме: ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр

14 June 2018 - 01:14

 

тогда вопрос такой: что важнее для суда: нарушение по договору отчуждения (факт уже сложившийся) или наличие схожих ТЗ в реестре (не нравится - иди оспорь)?

Переведите? Что значит, "что важнее для суда"? Суду вообще пох, что истец заявит, то суд и рассмотрит.

По мне, так ваш проэкт основан на многих если: если суд не усмотрит злоупотребления, и по своей инициативе не откажет, если Роспатент забьет, если не возникнет злобный заинтересованный конкурент...

 

А перевод уже и не требуется, Вы ответили на мой вопрос: "Суду вообще пох, что истец заявит, то суд и рассмотрит.";)

 

Этих "если бы" не было, будь на руках решение суда, а так конечно "если" многовато)

 

Спасибо Вам за размышление, помогли.


В теме: ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр

13 June 2018 - 19:10

 

ведь злого умысла у сторон могло и не быть...

Не имеет ни малейшего значения.

 

 

тогда вопрос такой: что важнее для суда: нарушение по договору отчуждения (факт уже сложившийся) или наличие схожих ТЗ в реестре (не нравится - иди оспорь)?


В теме: ввод потребителя в заблуждение при оспаривании отчуждения исключительных пр

13 June 2018 - 18:34

 

Роспатент может узнать о схожих знаках после того как его в качестве 3-го лица суд привлечет (на мой взгляд обязан) - он же договор регистрировал и ему запись в Реестр вносить :)

Логично, но тогда логично и то, что он должен как-то отреагировать.


Т.е., суть вопроса - имеет ли Роспатент возможность, узнав о произошедшем, по собственной инициативе прибить второй ТЗ? 

 

 

и в этом тоже:) 

 

меня это и напрягло, поэтому в тему и вынес на обсуждение (вдруг кто уже сталкивался с подобным).

 

соль в том, что Роспатент должен, но, судя по всему, не может. Поскольку "зерна от плевел" сложно будет отделить: ведь злого умысла у сторон могло и не быть...