Yegor

Кредитным договором (в соответствии с которым выплаты идут по частям) предусмотрено, что если денежные средства, перечисляемые ежемесячно, поступять в банк хоть на день позже обусловленной договором даты, то должник обязан внести 2 последующие выплаты за раз, плюс 500 руб. Если во второй раз, то в 2-а раза больше, если в третий - короче до растрела должника.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ "Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами."
Однако про то, что займодавец вправе содрать три шкуры, ничего не сказано.
Как вы думаете, обосновано ли требование банка. К тому же, отсутствует вина заемщика в том. что деньги в банк поступали на 1 день позже назначенной даты. Может почта задерживала....

Буду признателен за ответы

Доброго времени суток коллеги! Срочно прошу помощи. Суть вопроса в следующем - меня кинули... Продавал сурф старенький за 4.000 уе + куча зап. частей. Нашел покупателя. Сторговались за 3.000 уе, но без зап частей. Живем в городах хоть и близких, но разных. Мне оставил задаток, попросил снять с учета. Я снял. Не ожиданно появляется покупатель, просит (требует) оформить. Работаю юристом, времени мало, в обеденный перерыв перед самым процессом назначаю встречу около комисисонного магазина. Сделка состоялась. Деньги получил, выписал справку-счет, передал доки. Сама машина была в гараже. Покуматель умоляет отдать сейчас же, мол дорога... Позвонил маме, сказал отдать машину. Приехав в гараж покупатель сказал, что я якобы разрешил взять запчасти. И забрал их... мягко говоря редиска...

Суть поста в следующем. Как можно гада наказать? И можно ли вообще (в правовом поле)? Прошу помочь... Как сделку оспорить??? Фиктивный договор займа с залоговым обеспечением в виде авто более ранний или еще как....???

Возможно вопрос простои и заезженный, но все же.
Как быть, если в результате осмотра ТС в оценочной организации, которая лежит под страховщиком, физику насчитали слишком маленькую выплату??? Новую экспертизу? В суд? Какова практика???

Сут вопроса в следующем. Регистрирую устав ГСК.
1. Во всех типовых уставах в качестве органов управления предусмотрены Общее собрание пайщиков и Правление кооператива (во главе с Председателем правления).
2. Законом РФ "О потребительской кооперации" от 1992 года предусмотрено также образование "СОВЕТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА".
В нашем случае он нужен как собаке пятая нога. Однако же вызывает сомнение, насколько правомерно исключение его из устава...???

ПЛИЗ, ваше мнение???

Доброго времени суток. Ситуация в следующем.
Лицу на праве собственности принадлежит дом (частный). С лохматых лет данный дом используется вместе с землей. 2 года назад поданы документы в КУМИ (УМС) на аренду данного земельного участка. И о чудо, договор готов и отправлен на согласование в КУГИ.
По результатам согласования оказывается, что испрашиваемая земля отнесена к землям лесного фонда.
Как быть? Понятно, что лесным кодексом предусмотрена отдельная процедура аренды или постоянного бесрочного пользования... Но как то это странно. А как же приемущественное право? , ст.36 ЗК РФ, ну и вообще... Как быть...???
У кого-нибудь есть опыт? Идти по кругу через КУГИ???
С уважением, Корчак Е.Э.