sergeev

sergeev, значит я Вас не совсем понял...

должность, с которой работник по собственному увольняется -не сокращалась)). скоращались другие должности, просто сокращаемые работники вполне подходят по требованиям на должность, с которой работник уходит по собственному, - а они как раз не нужны)

тогда первый приказ, конечно, переделывать не надо.

РД пишет приказ от 24.08.2010г. об исключении с 01.09.2010г.из штатного расписания должности (с которой уволился работник)

теоретически, это неверно, т.к. у работника есть право отозвать свое заявление по СЖ... приказ о сокращении его должности должен быть датирован не ранее 2 сентября...

да, пожалуй так правильнее)
спасибо)

а то получается 2 приказа о сокращении одной должности...

спасибо за поодержку))
ну а приказ то можно переделать, только зачем?)
должность, с которой работник по собственному увольняется -не сокращалась)). скоращались другие должности, просто сокращаемые работники вполне подходят по требованиям на должность, с которой работник уходит по собственному, - а они как раз не нужны)

Пока вакансия существует, она должна быть предложена сокращаемым.

в том то и дело, что вакансия свободной существовать не будет.
положим, тот самый несокращаемый работник пишет заявление с прсьбой по собственному желанию уволить с 01.09.2010г. РД пишет приказ от 24.08.2010г. об исключении с 01.09.2010г.из штатного расписания должности (с которой уволился работник). Для большей убедительности добавиь фразу, согласно которой должность считается исключенной с момента увольнения работника.

Есть практическое подтверждение той точки зрения, что временную работу предлагать работодатель при сокращении не обязан.
Так решил суд первой инстанции - Тверской районный суд г.Москвы.
Это подтвердила Судебная коллегия Московского городского суда - кассационная инстанция, оставив решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

господа, может кто-нибудь подскажет номер этоих дел?

Суд выиграл, вообще без проблем, причем взыскали без учета износа)) Правда ответчика в суде не было....
из участников дтп явился только мой водитель, которой прознес всего одно слово "согласен" в отношении документов ГИБДД. Мог и вообще не приходить похоже...
всем спасибо, в т.ч. злому Пилоту, за то что заставил лишний раз покопаться и разобраться))