Татьяна Ш.

Добрый день! Такая ситуация у нас сложилась. оформили ипотеку по обязательству другого лица (должник). Банк-кредитор уступил право требования третьему лицу (новый кредитор). Новый кредитор является основным обществом по отношению к должнику (дочернее общество) и фактически принимает за должника все решения. Должник типа не платит. Требования предъявили к нам (залогодателю) - обращение взыскания на предмет залога. Полная несправедливость.Крутятся в голове мысли, вина кредитора и все такое, но полностью пазл (как избежать обращения на залог) не складывается. Прошу помочь кто чем сможет.

Помогите, пожалуйста, такая вот ситуация: ООО реорганизуется в форме выделения. В выделенном обществе остаются те же участники, что и в реорганизуемом, процентное соотношение долей то же. Уставный капитал реорганизуемого общества поделился между выделенным и тем, что реорганизовалось. Один из участников выделенного общества (юридическое лицо) продал долю в нем. По общему правилу, если налогоплательщик решит продать принадлежащую ему долю в обществе, то доходы от такой продажи для целей налогооблажения прибыли можно будет уменьшить на цену ее приобретения и на сумму расходов, связанных с приобретением и продажей (пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ). А в данной ситуации каким образом определить цену приобретения доли в выделенном обществе? Ведь по сути вклада в уставник этого общества участники не делали. Они вносили вклады в реорганизуемое общество. Можно ли в данной ситуации уменьшить доходы?

Помогите пожалуйста! Физик заложил свою долю в уставном капитале ООО, а именно 50% номиналом 5000 руб. Потом были дополнительные вклады и доля стала размером 50%, номиналом 100000 руб.
В договоре залога с банком указано:
Залогодатель обязан предоставить в залог Залогодержателю доли, полученные им в результате увеличения уставного капитала Эмитента, в объеме, необходимом для поддержания существовавшего на дату заключения Договора залога процента в уставном капитале Эмитента. А еще предусмотрен страшнейший штраф за неисполнение пункта. И говорят, он на него уже попал.
Что это за ерунда? Какие доли он должен предоставить? Доля как была 50%, так и осталась. Ну изменился номинал, ну я полагаю, должны были сделать дополнительное соглашение, не более того. Но какие доли он мог заложить еще? Ведь они уже заложены!
Может я чего не догоняю?

Помогите пожалуйста разобраться!
Оформляю простой вексель, нужно указать, что срок платежа 01.01.2020 года, то есть получается вексель со сроком платежа на опредленный день. Но в то же время необходимо указать, что предъявлен он может быть не ранее 01.01.2011 года. Это нормально?
Просто не могу понять. Ведь простой вексель тоже может быть предъявлен в любое время до срока платежа? В Положении о простом и переводном векселе написано в статье об акцепте переводного векселя, что векселедатель может обусловить, что предъявление к акцепту не может иметь место ранее назначенного срока. Но в статье о простом векселе не указанно что правила об акцепте переводного векселя применяются к простому. И вообще нашла в статье, что простой вексель не акцептируется. Скажите, можно ли написать, так как нам хочется?