Nadin74

Конечно не достаточно, договор будет спорным. Необходимо указать что отчужденеи просиходит в полном объеме, т.е. отчуждаются все права. Если сомниваетесь в формулировках, используйте формулировки из ГК РФ из статьи о договоре об отчуждении прав.

ну на мой взгляд так как вид использования нне поменялся, то делать доп не обязательно.

Что эта фраза означает!? Что значит вид использования не поменялся?????
Поясните свою мысль.


Добавлено в [mergetime]1228067945[/mergetime]
korn

На сколько мне известно, практика того времени пошла по другому пути, сообщение по кабелю суды приравняли к использованию в интернете.
А в остальном я с Вами абсолютно согласна.

Правоотношение у Вас возникло до введения в действия части четвертой (договор раньше заключен), права и обязанности возникли тогда же. Соответственно, применяется законодательство, действовашее на дату заключения договора.

Правоотношения возникают сейчас, ибо воспользоваться этим правом мы решили сейчас, передав его сублицензиату.
Значит, нужно заключить допсоглашение.

Нужно руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора, в том числе с учетом его толкования и судебной практики.

А как быть со ст.5 Закона РФ "О введение в действие 4-1 части ГК"?

Поэтому по существу вопроса темы право на доведение до всеобщего сведения (не обязательно через Интернет, напр., еще есть системы мобильной «сотовой» связи и т.д.) издательству надо получать дополнительно. Сообщение по кабелю этого не охватывает.

Я согласна с Вашими доводами, но если Закон РФ "об авторском праве" не предусматривал такое право, как "доведение", при этом, интернет уже тогда существовал, то каким образом это право могло быть закреплено договором тогда?
Логика Московского юриста понятна, раз в договоре указаны все права, включая сообщение по кабелю, то можно говорить о том, что был передан весь пакет прав, а сообщение по кабелю должно быть приравнено к доведению, как наиболее родственные права. Но ведь правоотношения по размещению произведения в сети интернет возникают сейчас, значит согласно ст. 5 Закона "О введении в действие 4-й части ГК" отношения должны быть приведены в соответствие с действующим законодательством, т.е. требуется допсоглашение с автором.

Добавлено в [mergetime]1227877679[/mergetime]

Скажите пожалуйста, а какая разница между договором и соглашением?

А какое это имеет отношение к обсуждению данной темы?