shadow_1

Добрый день!

Ситуация следующая. Столкнулся на МКАДе с другим а/м. Меня ударили в заднее правое крыло и заднюю правую дверь. У второй машины поврежден передний бампер слева и скол на переднем левом крыле. Авария произошла при перестроении из 5 и 3 рядов в 4-й. Моя позиция: ехал в 4-м ряду и почувствовал удар сзади справа. Позиция водителя другого авто: перестраивался из 3 ряда в четвертый, водитель другой машины одновременно со мной перестраивался из 5 ряда в 4-й и не уступил мне дорогу. Насколько я помню, я в момент удара уже закончил перестроение и был в 4-м ряду. В этом случае виновником ДТП будет другой водитель. Но он утверждает, что посмотрел запись со своего видеорегистратора, на которой я перестраиваюсь, да еще и без поворотника. Это нонсенс, поворотник я выключил, когда закончил маневр. Запись я не видел, скидывать ее мне по электронке другой водитель отказался. Предлагал встретиться на нейтральной территории и посмотреть запись, но теперь не берет трубку. В момент перестроения соседний ряд был свободен, а 3-й ряд, наоборот, забит машинами. Я убедился, что мне никто не мешает и перестроился. Вторую машину я вообще не видел, тк она ехала через ряд от меня где-то сзади.

Итог: назначен разбор полетов в ГИБДД, чтобы определить виновного.
Вопросы:
1. В каком случае перестроение считается одновременным? Если я, допустим, уже начал маневр, а второй а/м начал перестраиваться позже меня, я ему должен уступить, если он справа?
2. Если наши маневры признают одновременными, как я могу уступить дорогу другому авто, если он сзади справа от меня, я уже практически перестроился, а мое место в 5-м ряду заняла другая машина? Уйти влево не получится, затормозить - будет только хуже. Думаю, в данном случае водитель второго авто должен предпринять все возможные действия, чтобы не допустить ДТП.
3. П. 8.4 ПДД в части преимущества при одновременном перестроении всегда трактуется однозначно и безусловно, или всё зависит от ситуации, времени начала маневра каждой из машин, расположения на проезжей части и т.п.?
4. Насколько серьезный вес будет иметь запись с видеорегистратора? Она может не показать всей картины ДТП (например, на записи не видно, когда я начал маневр).

Посоветуйте, пож-та, какой позиции мне придерживаться в ГИБДД и в общении со вторым водителем. Настаивать на том, что я уже завершил маневр в момент удара или разбираться с одновременным перестроением? Хочу еще раз попробовать позвонить и договориться о встрече, чтобы посмотреть запись.

Спасибо.

Добрый вечер!

Ситуация такова. Физик хочет землю в собственность под домом, в ЕГРП право на дом зарегистрировано (есть свежая выписка), по данным БТИ дом снесен. Вопрос неоднозначный. Есть ли какая-либо судебная практика на этот счет? Смотрел в поиске, там в основном только про разрушенные здания и восстановительные работы, больше ничего не нашел... Если что-то есть, напишите, пожалуйста. Заранее благодарен.

Доброй ночи! Собственно, интересует ответ на вопрос, обозначенный в названии темы.

ОАО затянуло постановку участков на кад. учет (не по своей вине), кадастровые паспорта тоже очень долго получали, срок действия решения о предварит. согласовании по п. 8 ст. 31 ЗК, соответственно, истек. Возможно ли продление этого срока?

Есть ли какая-то судебная практика на этот счет? Слышал, что продлевают, но вот найти не могу. В поиске на форуме тоже смотрел, нашел только одну похожую тему: http://forum.yurclub...opic=224974&hl= К сожалению, без ответов.

Заранее спасибо.

Доброй ночи!

Ситуация такова: ОДС, 2 собственника 2-к квартиры (С1 и С2). С1 в квартире не зарегистрирован и не проживает, С2 зарегистрирован, но проживает в другом месте. С1 приезжает на данную квартиру и обнаруживает, что С2 сменил замок. Взлом двери и смена замка происходили, скорее всего, по схеме: вызов МЧС-"потерял ключ"-взлом и установка нового замка. А, возможно, даже и без МЧС. У С1 в квартире оставались вещи и ценности, которые, вероятно, не описывались.

Вопросы:
1. Только ли приставы могут составлять акт описи имущества, находящегося в квартире?
2. В случае, если вещи не были описаны, понесет ли какую-либо ответственность С2 за их пропажу (присвоение) и, если да, то какую? И каким образом доказывается пропажа конкретных вещей?
3. Можно ли в такой ситуации подать иск, предметом которого будет требование о нечинении препятствий в пользовании квартирой (без вселения)?

Сталкиваюсь впервые, поэтому такие вопросы. В поиске смотрел, но не нашел ответов.

Доброй ночи!

Ситуация следующая. Имеется квартира по договору соц. найма. Наниматель - мать, с ней проживает совершеннолетняя дочь. Бывший супруг (отец) в квартире не проживает, фактически живет в другом месте гражданским браком, но периодически (раз-два в месяц) заявляется в квартиру, устраивает дебоши, бьет свою бывшую супругу, угрожает и т.д. В общем, "имеет виды" на квартиру. В квартире он не проживает уже около 8 лет - с момента расторжения брака. За квартиру не платит.

Цель: выписать бывшего мужа из квартиры и впоследствии приватизировать ее.

Вопросы:
1. Какое исковое в данном случае лучше подавать: о признании бывшего мужа утратившим право пользования квартирой, либо о выселении по ч.1 ст 91 ЖК (сославшись на нарушение прав и законных интересов соседей)?

2. Если первое, то как доказать факт длительного непроживания бывшего мужа?

3. Если второе, то каким образом доказать нарушение прав и законных интересов соседей? Пояснений истца (жены) и показаний дочери в кач. свидетеля будет достаточно (если, скажем, сняты побои, имеются мед. справки и т.д.)? Соседи по подъезду готовы подтвердить факт такого поведения бывшего мужа.