HugoRu

вы где учились?

Вопрос в данной ветке, я думаю, не вполне уместен.

При решении любых вопросов, я исхожу, прежде всего, из общих принципов, а лишь потом нахожу соответствующие нормы и их применение в судебной практике. Как правило, если какая-то проблема содержит явную несправедливость, в законодательстве вполне имеются способы и методы ее восстановления (вопрос эффективности этих мер, а также стоимости их реализации остается - другой вопрос)

Продается долг 2х организаций (должник и поручитель) в г.Перми, размер долга - 60 млн.р, дисконт - до 40%, долг обеспечен недвижимым имуществом на 100 млн.р.
Реализацию (оформление в собственность нового кредитора) недвижимости готовы взять на себя. При наличии интереса - пишите на permstroy@list.ru

Актуально

Нотариус нотариусом, но все забыли про заявителя, который мнит себя ЕИО. Изучив в свое время схожую ситуацию, пришел к выводу, что необходимо обжаловать неправомочные действия заявителя по составлению и подаче соответствующего заявления в ИФНС. Поскольку лицо де-юре является ЕИО (об этом имеется соответствующая запись ЕГРЮЛ), то необходимо обжаловать действия органа юрлица. На практике реализовать идею пока, к сожалению, не удалось, но думаю, что препятствий никаких нет. Если даже в иске будет отказано, суд установит тот факт, что лицо ЕИО не является, чего будет достаточно для погашения записи в ЕГРЮЛ о назначении его ЕИО

Боюсь, что ваши утверждения про доли и даже теперь про автомобиль подкреплены лишь огромным желанием порулить в обществе с 10% в УК.

Не совсем так, есть желание реализовывать свои права на управление предприятием, 50% которого должно принадлежать владельцу 10%, тк пока суд да дело, в предприятии может пропасть все имущество, благодаря директору, который, не являясь участником, де-факто не сменяем

to Alxhom если бы был уверен на 100%, то не выставлял бы тему для обсуждения здесь, а провел бы уже собрание участников. Поскольку Право - это лишь закрепленная в законе Справедливость, а в моем случае несправедливость налицо, то должны быть правовые способы ее восстановления, хотя бы на основе ст.35 Конституции и ст.1 Протокола № 1 ЕК

С другой стороны у договора поставки в плане одобрения есть свои особенности: договоры поставки как правило сопровождаются спецификациями, которые также являются самостоятельными сделками.

Сделки-то они, конечно, сделки, но не самостоятельные. И в договоре поставки, как правило, указаньице, что спецификации являются неотьемлимыми частями договора поставки.
Кроме того, справедливо удивление, что это за поставка такая длительная, не связанная с основной хоздеятельностью организации?