АБАДовец

смысл нормы в том, чтобы не эксплуатировались работники, которые работают менее 8 часов в день.

официально устанавливают 4 часа, а требуют оставаться полный рабочий день.

 

т.е. хотели как лучше, а получилось как всегда?

 

Что натворил Путин?! Все кадровики ГУПов приняли смысл нормы норму как "всем мамам  у которых был ННРД и НРД ( которые  ещё берут минус час на работе, что бы успеть за ребенком в школу в садик и тд). отменить дополнительный отпуск."

И у всех отняли доп.отпуск.

при чём задним числом,

предоставленные доп.отпуска  на 2017 год - отменены, хотя ФЗ вступил в силу 29.06.17  (на примере ГУП ТЭК СПб)

предъявление самого иска можно рассчитывать как требование о возврате

 

тоже слышал и согласен с этой позицией

но..., помимо возврата суммы займа, суд взыскивает госпошлину и вполне может удовлетворить судебные расходы на представителя (а это м.б. как 10 000 руб так и 100 000 руб)

....,а этих расходов могло бы и не быть, если бы Займодавец направил требование в досудебном порядке, а заемщик их оплатил до подачи иска.

Следовательно теоретически можно оспорить " эти доп.расходы" но не саму сумму займа.

А самое хреновое во всех этих делах, что истец должен уплатить госпошлину и часто не малую.
За 60 000 руб. получить в замен Исполнительный лист с виртаульными деньгами, который в 99% не исполним, удовольствие маленькое!

и уж коли не вернул с июня 2009 года, то уже и не вернет, в ССП веры нет вообще.
это только на канале ДТВ в ток-шоу "приставы" они работают.