Медведеголовый

Уважаемые форумчане!.
Вопрос, который я задал - поверьте является самым, что ни на есть практическим. И относится, в частности, к "программам для ЭВМ"
По смыслу закона (ГК и НК РФ)
И аааа абсолютно прав.
Очень часто цепочка выглядит следующим образом:
Правообладатель (иностранец) - местное представительство - привилегированный дилер - дистрибьютор - еще один распространитель - конечный пользователь.
Я абсолютно не шучу. Именно так оно часто и бывает.
От НДС, по смыслу закона освобождается
1. Лицензионный договор между правообладателем и местным представительством
2. Сублицензионный договор между местным представительством и привилегированный дилер.
Вопрос: что делать с НДС другим участникам цепочки?

Ну вы даёте!
Объектом права, как правильно указала Nastena являются общественные отношения, а не вещи, животные и прочее. Т.е. юристы, по идее, занимаюся общественными отношениями.
Насчёт завещания любимой кошечке всего имущества: ИМХО это белиберда малограмотных писак. Скорее всего заключается договор с некой компанией, которая обязана содержать животное и тщательно прописываются условия содержания.
А прав и обязанностей у животного, по существующему росс. зак-ву просто нет. И, скорее всего, не будет

Я юрист одного из провайдера и с СОРМом проблем не имел. Что нам "Большой Брат" приказал, то мы и сделали... И не пикнули. Даже вопроса такого не возникало...
Вы серьёзно собираетесь сориться с ФСБ?
Вам нужны проблемы с получением и/или продлением лицензии?

Уважаемые вы о чём?
Согласно ТК РФ ст. 137 "Удержания из заработной платы работника производится только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами..." т.е никаких штрафов Вы, по идее, взыскивать не можете.
Если хотите напугать, то используйте ГК ст139 "Коммерческая и служебная тайна" там есть обязанность возместить причинённые убытки. Но, сами понимаете, Вам убытки придётся доказывать (если до суда дойдёт) и ст 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну" УК РФ.
Думаю для испуга обязанность возместить убытки а потом ещё и возможность уголовного преследования очень даже сойдёт.