omniscient

Работаю над материалом по теме: Сущность прав и обязанностей, возникающих из решений собраний кредиторов (комитета кредиторов) несостоятельного должника. Надеюсь, что подойдет к планируемому сборнику.

Нет у меня уверенности в том, что эта тема подпадает под тематику сборника. Но статью присылайте - вдруг я заблуждаюсь )

В работе я пробую проанализировать решения собраний и комитета кредиторов с точки зрения пп. 1.1. ст. 8 ГК РФ и п. 2 ст. 307 ГК РФ. Поскольку в ст. 8 указаны основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а последние являются содержанием обязательства, мне показалось интересным взять специфический частный случай с собраниями кредиторов и проверить эту категорию решений на способность на практике порождать гражданские права и обязанности, а может и обязательства в целом.

Работаю над материалом по теме: Сущность прав и обязанностей, возникающих из решений собраний кредиторов (комитета кредиторов) несостоятельного должника. Надеюсь, что подойдет к планируемому сборнику.

Подать жалобу можно, но она вряд ли будет рассмотрена по существу, если определение о завершении конкурсного производства не обжаловано в установленном порядке с приостановлением его исполнения в порядке п. 3 ст. 149 ФЗ ОНБ.
Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Исключение предусмотрено пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", предусматривающим, что внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на определение о завершении конкурсного производства в части распределения расходов по делу о банкротстве.
Если же должник был ликвидирован до подачи соответствующей жалобы, то жалоба подлежит возврату заявителю.

Grizly, надо почитать, может они опять мою статью по этому закону скопипастили Спасибо за наводку

Ну если не в этой статье, то уж точно в очередном опусе: Залог. Теория и практика
Лупу А.А., Оськина И.Ю. Москва,ДиС, 2011.
Поступило в книжные интернет магазины.
Все кто пишет по залогу - будьте бдительны!
Если кто-то уже читал сей труд прошу высказаться, а то вдруг там всё нормально, а мы тут со своими подозрениями...

aslan,

Большое человеческое спасибо!