|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Natuliki
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 16
- Просмотров: 2125
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: вычет на детей у 1 лица в качестве ИП и в качестве работника?
22 November 2010 - 21:04
Это понятно. налоговый вычет предоставляется работнику у налогового агента на основании заявления, это раз. Уменьшается налоговая база- зарплата. Вправе ли это же лицо при заполнении декларации по НДФЛ по истечении налогового периода применить этот же вычет на детей исчисляя налоговую базу, но уже как ИП, уменьшая доход, полученный как ИП?
В теме: вычет на детей у 1 лица в качестве ИП и в качестве работника?
22 November 2010 - 20:51
размышляю. Переубедите?
В теме: могут ли выселить внучку нанимателя
18 April 2008 - 20:56
uzbek, спасибо!
В теме: могут ли выселить внучку нанимателя
18 April 2008 - 20:08
признаюсь: смущает то, что они жили по другому адресу, ходили в школу- садик и поликлинники. реально они живут там всего полгода. соседи злые. отношений нет вообще. администрация в предв. заседании сообщила что их опросит и вызовет в суд. суд поддержал насчет соседей. они покажут что ее там не было боюсь провалим. плюс тот адрес, где прописан был сын до 7 лет- недобрая бывшая свекровь. тоже если вызовут не лучшие даст показания... понимаю, что все это процессуальные моменты, а не осмыслительные в юр. плане, но раз признаваться так признаваться
насчет иска... спасибо, кажется сообразила... иск об обязании заключить уклоняющуюся адм-ю, со своим проектом договора, так???
спасибо за участие!
насчет иска... спасибо, кажется сообразила... иск об обязании заключить уклоняющуюся адм-ю, со своим проектом договора, так???
спасибо за участие!
В теме: могут ли выселить внучку нанимателя
18 April 2008 - 17:49
спасибо за живые отклики и не менее живые пинки, уважаемые коллеги!
внучка прописана постоянно с 93г.
ордер был выдан в 50-ых гг.
до 2002 г. в квартире проживала бабушка, которая умерла, а внучка была зарегистрирована.
У нас в городе практика – районные администрации и ГУЖА (гос. учреждение «Жилищное агентство», уполномоченные на заключение/перезаключение договоров найма, соц.найма) выдают отказы всем иным родственникам, которые зарегистрированы в муниципальном жилье и наниматели которых умерли. иным- значит в свете ст. 69 ЖК РФ НЕ супругу детям родителям. отказы на заключение или перезаключение договора социального найма, переоформление статуса нанимателя.
соответственно- позиция администраций такова: нет договора соц.найма, не дают заключить договор приватизации.
Или (дурные предчувствия у меня) следует просто идти, имея постоянную прописку в муниципальной квартире, и не будучи ни супругом, ни ребенком нанимателя, и ТРЕБОВАТЬ заключения договора приватизации??? а потом обжаловать отказ?
иск родился именно на основании отказа администрации переоформить договор. просим изменить договор соц. найма, признав нанимателем внучку вместо прежнего нанимателя.
положительная судебная практика у меня двухмесячной давности в другом районном СОЮ. в одно заседание решила. в этом СОЮ по такой же ситуации мне предложили изменить или уточнить исковые требования т.к. у них «своя» практика в районе
или вы полагаете, надо обжаловать отказ в приватизации, получив его? но доказывать придется все те же факты: законное вселение, общее хозяйство, проживание, чтобы соответствовать 69 ст. ЖК и получить право на «членство» семьи, соответственно, на соцнайм, соответственно, на приватизацию (или в законе о приватизации не сказано что «Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, ... на условиях социального найма,... вправе ... приобрести эти помещения в собственность...»
узбеку: - это с того, что ЖК прямо указывает кто относится к членам семьи нанимателя ОДНОЗНАЧНО – это дети, родители, супруги. , а «Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.про наследование речи не идет вообще.
внучке 36 лет. у нее трое детей. все прописаны там же, но есть нюанс- старший – лишь с 7 лет (наше слабое место).
внучка прописана постоянно с 93г.
ордер был выдан в 50-ых гг.
до 2002 г. в квартире проживала бабушка, которая умерла, а внучка была зарегистрирована.
У нас в городе практика – районные администрации и ГУЖА (гос. учреждение «Жилищное агентство», уполномоченные на заключение/перезаключение договоров найма, соц.найма) выдают отказы всем иным родственникам, которые зарегистрированы в муниципальном жилье и наниматели которых умерли. иным- значит в свете ст. 69 ЖК РФ НЕ супругу детям родителям. отказы на заключение или перезаключение договора социального найма, переоформление статуса нанимателя.
соответственно- позиция администраций такова: нет договора соц.найма, не дают заключить договор приватизации.
Или (дурные предчувствия у меня) следует просто идти, имея постоянную прописку в муниципальной квартире, и не будучи ни супругом, ни ребенком нанимателя, и ТРЕБОВАТЬ заключения договора приватизации??? а потом обжаловать отказ?
иск родился именно на основании отказа администрации переоформить договор. просим изменить договор соц. найма, признав нанимателем внучку вместо прежнего нанимателя.
положительная судебная практика у меня двухмесячной давности в другом районном СОЮ. в одно заседание решила. в этом СОЮ по такой же ситуации мне предложили изменить или уточнить исковые требования т.к. у них «своя» практика в районе
или вы полагаете, надо обжаловать отказ в приватизации, получив его? но доказывать придется все те же факты: законное вселение, общее хозяйство, проживание, чтобы соответствовать 69 ст. ЖК и получить право на «членство» семьи, соответственно, на соцнайм, соответственно, на приватизацию (или в законе о приватизации не сказано что «Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, ... на условиях социального найма,... вправе ... приобрести эти помещения в собственность...»
узбеку: - это с того, что ЖК прямо указывает кто относится к членам семьи нанимателя ОДНОЗНАЧНО – это дети, родители, супруги. , а «Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.про наследование речи не идет вообще.
внучке 36 лет. у нее трое детей. все прописаны там же, но есть нюанс- старший – лишь с 7 лет (наше слабое место).
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Natuliki
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·