Ласти

мы в такой ситуации приставами вообще не заморачивались, направляли все удостоверения в банк и банк списывал со счета, как по исполнительному листу о взыскании з/п 

Добрый день.
Несостоятельное лицо во время процедуры банкротства разводится со своей женой в целях уменьшения состава имущества. Что делать кредиторам в данной ситуации, когда развод, по сути, дела является фиктивным? 

скорей всего, речь идет конечно, о разделе имущества, ибо матримониальный статус особой роли в банкротстве не играет. И что Вас пугает? мне кажется, наоборот, судебный раздел раздел упростит процедуру. Если переживаете, что делить будут "тебе заводы-пароходы, а мне шторы" - так для того фин. управляющий и имеет право третьим лицом участвовать, чтоб соблюсти интересы кредиторов, что в этой ситуации означает проследить, чтоб все было поделено по закону

как-то ИП банкротили, правда, еще по старой процедуре - судья заявила, что поскольку реестра нет, значит, и долгов нет, процедуру прекратила, поскольку установлена необоснованность заявления о признании банкротом. как по мне - весьма спорная позиция, но оспаривать было не в моих интересах, так все и осталось.

У меня аналогичная ситуация была, ИП банкротили по старой процедуре, банк не заявлялся. попытались при завершении конкурса признать долг перед банком погашенным, как в деле по Магаданской области, приведенном выше. Судья отклонила ходатайство, мотивируя тем. что итак все долги, возникшие из предпринимательской деятельности, погашаются, сослалась на 51 пленум.

банк заявился в СОЮ, пока рассматриваем в предварительном заседании, пытаемся доказать, что кредит использовался в предпринимательских целях. На крайний случай остается банкротство по второму кругу, уже как физика) 

а никого не смущает, что исполнительский сбор - штрафная санкция, которая по идее не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника (ч. 2 ст. 4 ЗоБ)?