Collector

guardsman сказал(а) 16 Ноя 2015 - 18:16:

Кхм. Паспорта или диплома о ВПО?

Именно паспорта, т.к. дело рассматривалось не по КАС, а по ГПК. 

Сегодня в административном процессе не допустили в качестве защитника по письменному ходатайству заявителя по причине отсутствия с собой копии паспорта (оригинал был передан судье).  Ссылки на отсутствие в законе обязанности предоставлять копию паспорта вместе с оригиналом не возымели действия, на предложение снять копию секретарем получил замечание. Это новый судейский  тренд чтобы не допускать защитников (представителей) до участия в деле, или мне просто так "повезло"? 

Сегодня в росреестре сообщили, что приостановят сделку т.к. в преамбуле договора лицо действующее от имени Залогодержателя указано - "в лице генерального директора Иванова А.А.". Россреестр говорит нужно указывать ФИО полностью, ссылаясь на п. 2 ст. 18 ФЗ "о гос. регистрации" мол директор это физическое лицо и следовательно надо указывать полностью.
Я считаю, что в данной статье имеется разграничение для сторон следлки для юр. лиц - полное наименование и место нахождение. Для сторон физ. лиц. - ФИО само собой полностью и адрес. Как считаете переделывать или оспаривать приостановку?

Свежая практика от ВС РФ - Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 4-КГ13-2
Чуваку отказали в снятии с регистрационного учета из купленной им квартиры несовершеннолетнего ребенка бывших хозяев.

Мой иск к перевозчику удовлетворили в полном объеме, признали преюдицию.