GanKo

В январе 2014 года заключил договор с провайдером на проведение и подключение мне в квартиру интернета.

До мая месяца пользовался им и регулярно оплачивал абонентскую плату. В мае у меня сломался компьютер и в связи с тем, что наступило лето и я фактически переехал жить на дачу, я позвонил провайдеру и попросил приостановить мне услугу предоставления интернета на срок как минимум до ноября-декабря 2014 года (пока вернусь с дачи, пока отремонтирую или куплю новый компьютер), т.е. о необходимости подключения я им сообщу дополнительно.

Отключили. Причём отключение оказалось платным.

По истечение двух месяцев провайдер самовольно возобновил предоставление услуги, которой я физически не мог пользоваться из-за отсутствия компьютера, и стал начислять абонентскую плату. Я её не платил, т.к. услугой не пользовался.

Теперь провайдер намеревается подать в суд на меня за неуплату.

В телефонном разговоре они ссылаются, что отключение возможно только на два месяца, и по их истечение они возобновляют предоставление услуги, и что я через два месяца снова должен им позвонить и отключить интернет ещё на два два месяца, и так каждые два месяца.

 

1. Правомерно ли самовольное подключение услуги провайдером?

2. Что необходимо предпринять?

В связи с участившимися случаями кражи гос. номеров (по крайней мере в нашем регионе) стала появляться вот такая реклама
«Боишься кражи номеров — закажи дубликат». Посмотрел я на эти дубликаты — визуально их очень трудно отличить от настоящих; единственное отличие — нет голографической наклейки.

Понятно, что использование таких номеров представляет собой АПН. Вопрос только как его должно квалифицировать:
1. по 12.2.1 — Управление транспортным средством с ..., нестандартными... государственными регистрационными знаками
или
2. по 12.2.2 — Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков...

Моё мнение — что подпадает под 12.2.1. Знак ведь есть, соответствет регистрационным документам (т.е. на поддельный) , установлен в нужных местах, хотя сам знак не соответствует требованиям стандарта

Мои оппоненты (в том числе и начальник полиции) настаивают — что по 12.2.2. Т.к. настоящие знаки при этом находятся в бардачке.

Хотелось бы разобраться.

Хочу поехать на 10 дней на юг.
Есть авто, есть ПТС где я вписан как владелец, есть техосмотр, есть полис осаго (вписан я), но машина не стоит на учете, нет транзитов (5 месяцев). Ставить на учет или получать "тразиты" нет желания, так как машина стоит на продажу (без пробега по РФ).

Хочу сделать следующим образом, перед поездкой оформить договор купли продажи на жену и по закону она может ездить без регистрации 5 дней. Сам поеду за рулем (страховка на меня). Как закончатся 5 дней снова выписать договор купля продажи с новой датой.

Как вот на это будет реагировать ГИББДД?? На первый взгляд все по закону, нет же закона запрещающего продавать машину жене.