|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mural-IM
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 8
- Просмотров: 2030
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Юридические реалии Новосибирска
08 October 2008 - 11:21
Коллеги, подскажите занимается ли кто-нибудь в Новосибирске услугой по заказу выписки из ЕГРИП в других регионах РФ? Меня интересует Карачаево-Черкесская республика.
В теме: Не дадим лишить ребенка жилья
22 September 2008 - 09:17
Большое спасибо всем ответившим. Суть совета данного матери этой девочки, которая и обеспокоена происходящим и заключалась в том, чтобы обратиться в органы опеки. Насчет похода в прокуратуру....с чем идти-то? С подозрениями? На момент обращения в прокуратуру ребенок еще может и будет прописан. Что ж ей каждый день ходить и брать выписку из домовой книги? В том-то и проблема, что часть семьи, как верно было сказано - придурки, и очень плохо что никто из них (а меньше всего отец) о девочке думает. Получается, что действительно нет никаких гарантий (исходя из нормативных актов), что паспортный стол и орган, занимающийся приватизацией отследит эту ситуацию. Остается одно - прочувствовать момент, когда начнут квартиру приватизировать. И вот тут-то и бежать в прокуратуру и орган, занимающийся приватизацией.
В теме: Возврат задатка
25 August 2008 - 15:02
Есть сильное подозрение, переходящее в уверенность что во взыскании неосновательного обогащения суд откажет по п.4 ст1109, в связи с тем, что что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. Ведь истец в этот же день заключил предварительный договор с данным ООО, то есть знал о том, что физик собственником имущества не является. Что поделать - договор заключало лицо имеющее весьма смутные представления о ГК. Но ситуация-то такова как есть и ничего не поделаешь. Получается замкнутый круг: к ООО нельзя - откажут, т.к. нет доказательств передачи денег. К физику тоже нельзя - по причинам указанным выше. Люди, ну посоветуйте хоть что-нибудь!!!!!!
В теме: Возврат задатка
25 August 2008 - 13:19
У меня ситуация еще лучше. Начало такое же предварительный договор, задаток. Но: продавец - юр.лицо, предварительный договор составлен нормально, а расписка о получении задатка написана директором ООО не как лицом, действующим от имени ООО, а от имени физического лица с указанием, что он получает деньги "в счет продаваемого мной торгового павильона". Вот так. Как считаете - взыскивать с юр.лица и упираться доказывать, что в расписке и предварительном договоре указан одинаковый адрес нахождения павильона, поэтому физик действовал как директор, хотя прямо это и не указано. Или взыскивать с физика неосновательное обогащение. Мне этот вариант ближе, хотя и есть сомнения. Буду благодарна за любое мнение.
В теме: Условие о скидке
22 July 2008 - 14:33
А не проще ли договориться, что по итогам года вам будет выплачена премия в этом размере либо просто согласовать, что в будущем году скидка на приобретаемый товар будет ___%
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mural-IM
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·