|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Petresko
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 35
- Просмотров: 4279
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Управляющий Федичев Вадим Петрович (Спб)
17 February 2014 - 17:51
Да, и мне нужен телефон Вадима Петровича. Скиньте в личку, пожалуйста.
В теме: Правовые последствия исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося еди
29 November 2013 - 18:05
Вопрос в связи с тем, что мы ВНЕЗАПНО узнали, что единственный участник нашего ООО исключен из реестра на основании п.2. ст.21.1. Закона "О регистрации юр. лиц. ..." № 129-ФЗ.а в связи с чем вопрос, может, с этой стороны зайти?
Каковы правовые последствия для нашего ООО?
В теме: Правовые последствия исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося еди
29 November 2013 - 17:40
Хочу реанимировать тему, т.к. для меня этот вопрос тоже актуален.
На изначально поставленный в теме вопрос - что происходит с ООО, в котором единственного участника-юр. лицо исключили из реестра - так никто и не ответил.
Перерыл кучу всего, но сам также пока ничего не нашел.
На изначально поставленный в теме вопрос - что происходит с ООО, в котором единственного участника-юр. лицо исключили из реестра - так никто и не ответил.
Перерыл кучу всего, но сам также пока ничего не нашел.
В теме: Эффективность права и эффективность нормы
19 September 2011 - 16:16
Очень радует, что есть люди которые также пытаются найти закономерности среди случайностей.
Капитан Очевидность - ваша мысль о том, что норма права это средство энтропии - это вот очень интересный подход. Но не кажется ли вам, что возможно подойти к этому вот так: до определенного момента эффективность норм права возрастает равномерно вместе с энтропией. После определенного момента, когда уровень энтропии достигает критического (критическая точка), с дальнейшим ростом энтропии происходит уже не рост эффективности, а наоборот - падение?
Да, и если не затруднит все же подкиньте литературы пожалуйста, о которой вы говорили.
Капитан Очевидность - ваша мысль о том, что норма права это средство энтропии - это вот очень интересный подход. Но не кажется ли вам, что возможно подойти к этому вот так: до определенного момента эффективность норм права возрастает равномерно вместе с энтропией. После определенного момента, когда уровень энтропии достигает критического (критическая точка), с дальнейшим ростом энтропии происходит уже не рост эффективности, а наоборот - падение?
Да, и если не затруднит все же подкиньте литературы пожалуйста, о которой вы говорили.
В теме: Эффективность права и эффективность нормы
15 September 2011 - 15:47
Как это ?самоорганизованную посредством норм права
Щас я попробую объяснить
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5abf/d5abf23e9547bc95486eb25361964c1b166e19c8" alt=":)"
Общество это адаптивная система. Т.е. такая система, которая способна самостоятельно приспосабливаться к изменениям, вызываемыми внешними факторами. Основной характеристикой такой системы служит самоорганизация, т.е. способность к самоупорядочиванию за счет внутренних, а не внешних факторов. Переводя тему ближе к юриспруденции можно сказать, что право это и есть тот внутренний фактор, который отвечает за самоупорядочивание системы.
То есть принятие новых норм права обусловлено определенными закономерностями, а не случайностью.
Если говорить о применении к праву конкретных естественно-научных дисциплин, то имхо нужно смотреть в сторону синергетики, неравновесной термодинамики и статистической физики. Они все занимаются изучением систем, состоящих из множества элементов, поведение каждого из которых невозможно просчитать. На уровне отдельных элементов царит полнейший хаос. Однако, система в целом может демонстрировать вполне закономерное поведение.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Petresko
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·